Hogyan lesz egy 250 ezer forintos tartozásból 1,2 millió?Úgyhogy eladja a bank a tartozást egy behajtócégnek..nézd meg a videót

Behajtó cég kéri számon a tartozást. A végső összeg viszont ahelyett, hogy csökkenne, egyre csak nő. Abszurdum! Ideje lenne már valami megfelelő állami szervezetet létrehozi a kisemberek megsegítésére érdekvédelmére.Ahol lehet belerúgnak , kihasználják az embert! Ide tartozik a KGFB és Mabisz, vagy fedezetlenségi díj is.Érdekes módon körüli 70. 000 mabisz díjat kell általában befizetni a gyanútlan ügyfeleknek. A legtöbb úgy, hogy nem is tud a szerződésének megszűnéséről…és persze ha nem fizeti be, vagy üzemben tartót vált,…elúszik a bónusza! Ez van magyar országon! És ez nem csak az Orbán vezetése alatt volt.Nem véletlenül menekül a nép külföldre.

A Jobbik kasszája teljesen kiürült,hatvanmillió forinttal tartozik a Magyar Postának a Jobbik

Több mint hatvanmillió forinttal tartozik a Magyar Postának a Jobbik – olvasható az Origo szombaton megjelent cikkében.

A portál értesülései szerint február közepétől április elejéig a postát bízta meg kampányanyagai terjesztésével a Jobbik. A feladatot a társaság elvégezte, a munkájukért járó teljes összeget azonban a mai napig nem kapták meg. Hónapokig kiegyenlítetlen számláik voltak, az első utalást csak akkor tudták elindítani, amikor júniusban megkapták az állami párttámogatást.
Az Origo úgy tudja, a mintegy százmillió forintnyi tartozásból körülbelül negyvenmilliót utalt át a hónap elején a párt, a maradék hatvanmillió forintra egyhavi halasztást kértek.
“A Jobbik kasszája tehát minden valószínűség szerint teljesen kiürült” – vélte az Origo

 

Figyelem!!! Adósok százezrei mentesülhetnek a tartozásaik alól!Íme a részletek

Következő fél év alkalmat teremthet az úgynevezett elsétálási jog magyarországi bevezetésére – mondta a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke, Schadl György a Magyar Időknek, amely úgy tudja, az elsétálási jog bevezetése már felmerült a kormányzat berkeiben is.

A lap keddi számában megjelent cikk szerint rövid úton komoly jelentőségűvé válhat az a jogszabály-módosítás, amelyet nemrégiben szavazott meg a törvényhozás, és amely a kilakoltatási moratórium kezdetét előre hozta november 15-re és a végét az eddiginél két hónappal későbbre, április végére tolta.

Egyesek szerint a moratórium meghosszabbítása módot adhat arra, hogy a törvényhozás rendezze a devizahitelezés egyik igencsak ellentmondásos kérdését. Többször is előfordult ugyanis, hogy bár az adós mindent megtett devizahitelének visszafizetéséért, végül mégsem lehetett elkerülni az ingatlan elárverezését. Ráadásul a banki tartozásból még úgy is maradt nemegyszer milliós összeg, hogy az ügyfél minden érdemi vagyontárgyát dobra verték.

“Az ilyen esetekben igazságos megoldás lehetne az úgynevezett elsétálási jog hazai bevezetése” – mondta a végrehajtók vezetője. A tengerentúlon alkalmazott módszer lényege, hogy ha az adós minden érdemi vagyontárgyát értékesítik, akkor az érintett – bizonyos feltételekkel – mentesül az esetleg fennmaradó tartozás megfizetése alól.

Schadl György szerint a megoldás idehaza csak akkor működhetne, ha szigorú kitételek érvényesülnének. A hazai elsétálási jog például csupán a korábbi devizahiteleknél jöhetne szóba; azért csak ott, mert az ilyen kölcsönök adósait korábban rendkívüli helyzetbe hozta az árfolyamok elszabadulása. Emellett az elsétálás joga csak azokat illethetné meg, akik a banki hitelüket legalább részben megpróbálták törleszteni, miközben minden más fizetési kötelezettségüket teljesítették.

Forrás : hirado.hu

Gyilkossággal gyanúsítják azt a vállalkozót aki négy villanyszerelővel találkozott,és aztán rejtélyesen eltűntek-Videó

Hogy miért csak most lép a rendőrség? Elmondták. A korábbi esetet eltűnésként kezelték, mert nem volt olyan adat a birtokukban, ami másra utalt volna.

Most van. Így értelemszerű, hogy más módszerekkel dolgoznak. És tudom, hogy ilyen esetekben mindent megtesznek a megoldás érdekében. Ha valóban Zoltán a negyedik “eltűnt” személy, és a korábbi emberek évek óta nem kerültek elő, úgy joggal vetődik fel, hogy valószínűleg sorozatgyilkost fogtak. Ritka az ilyen a magyar krimilasztika történetében, és mindig az x ik áldozat után bukik le, sajnos. Mi drukkolok Zoltánnak, és a többieknek az épségben való előkerüléshez, és hiszem, hogy a rendőrség mindent meg is tesz ennek érdekében

Újabb Botrányos húzás a NAV-tól: Pillanatok alatt lefoglalhatják mindened! Itt vannak a meghökkentő részletek:

Meghökkentő gyakorlattal lép fel újabban az adóhivatal Magyarországon. Mind a Liszt Ferenc Repülőtéren, mind pedig a röszkei határátkelőn történt olyan eset, amikor egy véletlenszerűen kiválasztott határátlépő csak adótartozásai kifizetése után folytathatta útját, illetve tarthatta meg a nála levő ingóságokat.

Egy egyéni vállalkozó fodrász nyaralása utána hazaérkezéskor arról számolt be, hogy a reptéri zöld folyosón ellenőrzés közben a NAV egyik munkatársa véletlenszerűen szúrópróbaszerűen kiemelte a sorból. Ott kiderült, hogy a fodrász 40 ezer forint körüli adótartozással rendelkezik, amit azonnal rendeznie kellett – írja és erősítette meg az Index.hu.

Az incidens kapcsán az is elhangzott, hogy amennyiben a tartozó fél nem teremti elő a pénzt, akkor az útipoggyászból ingóságokat foglalhat le a NAV munkatársa. Hasonló esetről értesült a lap egy röszkei határátkelőnél is. Egy Magyarországra érkező személyautó sofőrjének a NAV munkatársa megnézhette adófolyószámláját, ahol tartozás volt. Éppen ezért a NAV munkatárs ebben az esetben is végrehajtást/foglalást helyezett kilátásba.

A szakemberek szerint ugyanis 2016. január 1-től az adóhatóság és a vámhatóság integrációja új szakaszba lépett, a vám- és pénzügyőrök immár látják az adótartozásokat.

Bár az adótartozás akár másnap végrehajtható és jogszerű mégis szokatlanok és igencsak esetlegesek az eddig gyakorlatok. Jobb lesz azonban vigyázni. Aki olyan határátlépésre készül, ahol felmerülhet vámvizsgálat, jobban jár, ha előbb rendezi adótartozásait, különben jóval hosszabb procedúrára számíthat érkezéskor, mint amire számított.forrás : https://www.penzcentrum.hu/

loading…


Nagy bajban van MC Hawer! Amíg ivott többmilliós tartozást halmozott fel,és emiatt most utcára kerülhet

Amíg MC Hawer ivott, addig nem volt fontos számára, hogy fizesse a számlákat.

Majdnem elájultam, amikor azzal szembesültem, hogy egyszerre három végrehajtás indult meg ellenem. Nemcsak attól döbbentem le, hogy vinni akarják a lakásom, hanem attól is, hogy nevetséges becsértéket állapítottak meg – idézte fel MC Hawer, azaz Koczka Géza (52) azt a szörnyű napot, amikor 68 négyzetméteres kőbányai panellakásában átvette alkoholizmusának közel nyolcmillió forintos számláját. Ennyire rúgnak különböző tartozásai. Az igényesen felújított ingatlan lakott értékét mindössze 9,5 millió forintban állapították meg, ami a piaci érték kevesebb mint fele.

– Két napra magamba zuhantam, és bevallom, már úton voltam a kocsma felé, de sikerült megrázni magam. Egy ügyvéd ismerősöm segítségével a határozatot megfellebbeztem, és mostanra sikerült mind a három behajtócéggel megállapodnom. Az egyik 18, a másik 36, a harmadik pedig 40 hónapos részletfizetési lehetőséget adott, ami azt jelenti, hogy uszkve három éven át havonta 200 ezret kell fizetnem. Már most érzem, hogy szűkebb lett a nadrágszíjam – foglalta össze az MC Hawer és Tekknő rappere, aki több mint négy és fél éve józan, de elmaradásait ezalatt sem rendezte.

Telefonos cégnek, társasháznak és banknak is tartozik Koczka, de a távhőszámlával is elmaradt /Fotó: Pozsonyi Zita
– A végrehajtók megértették, hogy a 2013 novembere óta eltelt időszakban nekem az volt a legfontosabb, hogy folyamatosan új impulzusok érjenek, és szabadnak érezzem magam. Ezért nem vettem komolyan a közös költség, a vízdíj és a távfűtés rendezését, de egy banknak is tartozom, és talán ez a leghúzósabb, mert a kamatok miatt már 4 milliót kérnek a 2 milliós kölcsönért – magyarázta Hawer, aki remélte, ezek a csontvázak csak később zuhannak rá.

– Amíg az ital volt az életem, arra is ittam, hogy a számlákra sz…rtam, sőt, játékterembe is jártam. Csak a telefont, a netet és a villanyt fizettem, mert rettegtem, hogy lekapcsolják, és ezek nekem a munkához kellenek, de a többi nem érdekelt, csak az, hogy mindig legyen itthon pia. Emlékszem, a vízművek emberei többször is bejelentkeztek vízcsőszűkítésre, de valahogy ezt is megúsztam – vázolta a népszerű mulatószenész, aki már befizette az első 200 ezres törlesztőt. – Kemény menet lesz, de elég erősnek érzem magam, hogy végigcsináljam – sóhajtott MC Hawer, hozzátéve: mindezt azért mondta el, hogy elrettentő példával szolgáljon.

Huszonnégy év után szokott le

Saját bevallása szerint 24 éven át szenvedett alkoholbetegségben MC Hawer, aki 2013 novemberében, egy hathetes elvonókúra végén a Merényi Gusztáv Kórházban döntötte el, végleg szakít a piával és alkoholista barátnőjével. Életmódot váltott, öt hónapra sátorba költözött és mindenhová bringával járt. Két évvel ezelőtt zsírleszívással tüntette el derekáról az alkohol úszógumiját, és tavaly belekezdett fogsorának rendbehozatalába is,írja a Blikk.hu

Megdöbbentő!!!Nem tartozik a szolgáltatóknak, kifizették Lajcsi százmilliós számláit

Újabb érdekes fordulat Galambos Lajos ügyében: valaki rendezte a zenész adósságát.

Szerdán kezdődött volna meg Lagzi Lajcsi büntetőpere, melyben a mulatós királyt gáz-, víz- illetve áramlopással vádolták. A tárgyalást azonban a bíró elnapolta, mert állítólag a vádlottak ügyvédei túl későn kapták kézhez a nyomozati iratot, ezért nem volt elég idejük alaposan felkészülni. Azonban az ügy hirtelen újabb meglepő fordulatot vett.

Lajcsi ügyvédje benyújtott három dokumentumot, amelyben az érintett közműszolgáltatók igazolják, hogy a zenésznek már nincs tartozá­sa feléjük.

„Társaságunknak a szerződésszegéssel okozott kára, megállapodás alapján megtérült, így az ügyeket lezártként kezeljük” – írta az egyik szolgáltató, hozzátéve, hogy a megállapodás szerint a kötbér és a műszaki beavatkozások költségére viszont még igényt tart. A többi szolgáltató dokumentumai is hasonló tartalommal bírnak, valamint az is olvasható bennük, hogy nem élnek polgárjogi igénnyel a vádlottakkal szemben.

A friss iratok alapján azt hihetnénk, hogy maga Lagzi Lajcsi döntött úgy, hogy befizeti a több százmilliós adósságot, azonban nem így történt.

Lajcsi és ügyvédje ugyanis cáfolták a Borsnak, hogy ők fizették volna ki a tartozást.

˝Én nem fizettem ki semmit˝- jelentette ki határozottan Lagzi Lajcsi.

Ügyvédje megmagyarázta, hogy mégis mi történhetett a közel százmillió forintnyi tartozás.

˝A fogyasztó rendezte azt. A vádiratban öt fogyasztási hely és öt közműszolgáltató szerepel, több szerződésről van szó. A fogyasztók gazdasági társaságok, de ezek egyikének sem tulajdonosa, sem Galambos Lajos, sem a többi vádlott˝ – magyarázta dr. Fröhlich Krisztián ügyvéd.

blikk.hu

Intrum Justitia követeléskezelési cég telefonos ügyintézője szerencsétlenségére egy felkészült emberbe futott bele.Videó

A fogyasztó teljesen helyesen járt el. Ha jelzi az MNB (PSZÁF) fele, hogy nem tudott azonosító számot mondani a telefonos ügyintéző, szép kis bünti elé nézhet az Intrum 🙂

Egyébként vicces azt mondani, hogy tartozása van az ügyfélnek, még ha igaz is esetleg….
Ugye az lesz a jogos és követelhető, amit az adós elismer vagy amit a bíróság megítél. Ugyanis nyilvánvaló nem volt közjegyző előtt tett tartozáselismerés, ezért zaklatja a ‘cég” az adóst. Különben simán záradékoltatna és végrehajtana.
Azt se felejtsük el, hogy itt nem egyenlő felek kötöttek szerződést! Hanem egy erőfőlényben lévő hitelintézet. Aki tényként leírható, hogy tisztességtelenül járt el!

De akkor nézzük a problémát. Volt pl 100.000,-Ft hitelkerete adósnak, amit nem fizetett vissza egy idő után. Az FMH (fizetési meghagyás) általában mát a többszöröse ennek. Hogy miért? Mert szép kis kamat+késedelmi kamat plusz egyéb díjjak terhelik. Ha a hitelező lenne, akkor jó eséllyel nem hogy fizetési meghagyást nem tudna kibocsátani, hanem vinné a TEK!

És akkor a lényeg. Hitelkártyára és államilag támogatott forintkölcsönre nem terjed ki a 2014.évi XXXVIII törvény. Azaz ezeknek a szerződéseknek a tisztességtelensége “nem lett orvosolva” (nem mintha a többié igen)! Igen, forintos szerződéseknél is gond van az ügyleti kamat változtatását lehetővé tevő ok-listával! Gyakorlatilag egyetlen 1db szerződésnél sem nyertek a bankok a magyar állam ellen!
A probléma az, hogy amit a kormány egy tollvonással megtett az a bíróság nem teheti. Ugyanis ha az ok-listát elhagyjuk, akkor az eddig változó kamatozású szerződés Fix kamatozásuvá válna. Mivel nincs mi alapján változzon, ugyanis a tisztességtelen ok-lista nem vált a szerződés részévé.
De ugye a bíróság nem alkalmazhat olyan jogkövetkezményt amivel a felek szerződéses akaratát pótolná 1/2010 PK. vélemény. Ezt ugrotta ár kurmányunk a bankok kérésére, mivel a Kúria nem tehette meg.

Tehát az egész szerződés kukás lesz, ha esetleg kérne egy ilyen perben a felperes (Pl. Intrum) jogkövetkezmény levonást, akkor is csak a töke 100.000,-Ft + MNB alapkamat ítélhető meg (jelenleg 1,35%)! Tehát mindjárt nem lesz többszörözve a tartozás. Ha pedig sokáig működött a jogviszony, akkor a befizetett kamatokat is újra kell számolni 🙂 És előfordulhat, hogy a Felperes tartozik Adósnak 🙂 Ezért nem is nagyon mernek jogkövetkezményt kérni, nehogy már Ők fizessenek 🙂

Megindult az adósságelengedés! Milliókat engednek el a magyar családok tartozásából!

Végre megjelent az a kormányrendelet, amelyre május végétől már vártunk , ennek értelmében:

– a szülőktől átvállal a kormány minden 3. és további, újonnan születő gyermek után átvállal 1-1 millió forint lakáshitel-tartozást.

A kormány még korábban azt közölte, hogy erre a célra 17 milliárd forintos, felülről nyitott keretösszeget szánnak a célra 2018-ban, ez pedig azt jelenti, hogy egyelőre 17 ezer érintett gyermekkel számolnak.

Jelenleg ezt a támogatást a területileg illetékes járási hivatalnál lehet igényelni, díjmentesen.

A november 14-ei Magyar Közlönyben 337/2017. (XI. 14.) számon jelent meg a rendelet: a három- vagy többgyermekes családok lakáscélú jelzáloghitel-tartozásainak csökkentéséről. -írja a portfolio.hu.

A 2018. január 1-jétől hatályos rendelet szerint a jogszabály címe ellenére: – azoknak a szabad felhasználású jelzáloghiteleknek a csökkentésére is igénybe lehet venni a támogatást, amelyet már felvettek. – Viszont a jövőben felveendő hitelek közül pedig csak a kifejezetten lakáscélú hitelek csökkenthetők ilyen módon.

A rendelet tulajdonképpen megerősíti azt, amit , amit Novák Katalin és Hornung Ágnes államtitkárok augusztus végén jelentettek be: • elengednek 1-1 millió forintot új gyermek születése esetén, a meglévő lakáscélú és szabad felhasználású jelzáloghitelekből, valamint az újonnan felvett lakáscélú hitelekből.

• igényelhető minden 2018. január 1-je után megszülető 3. és további gyermek után, viszont a meglévők vagy 1. és 2. gyermekek után már nem igényelhető.

• a kormány jövőre 17 milliárdos kiadással számol, ami évi 17 ezer gyermeket jelentene, de ez természetesen felülről nyitott keretösszeg.

• ezt a lépést már egyeztették a bankokkal, amii majd a pénzintézetek előtörlesztésként számolnak el, és az állam fizeti majd az előtörlesztési díjukat. • igényelhető azon gyermekek után is, amelyek “még csak úton vannak” , a terhesség 12. hetétől vagy örökbefogadottak.

A rendeletből kiderült még több új részlet is, például:

• a területileg illetékes járási hivataloknál igényelhető a támogatás, és a hivatal keresi majd meg a bankot, amely a hivatal megkeresését előtörlesztési szándékként értelmezi majd.

• a kedvezményt csak együttesen igényelhetik a házastársak, élettársak, nekik legalább 50%-os tulajdoni hányaddal kell rendelkezniük a hitel fedezetét képező lakásban együttesen.

• Ha az igénylők egyike nem adósa a jelzáloghitel-szerződésnek, az együttes igénylés esetén, akkor nem szerepelhet az igénylőn kívül más adós a jelzáloghitel-szerződésben.

• igényelhető: házastárs, élettárs vér szerinti vagy a kérelem benyújtását megelőzően örökbefogadott gyermeke, illetve a jelzáloghitele után is. amennyiben házastársak, élettársak együttesen igénylik, akkor a gyermekszám számítása során, a velük közös háztartásban élő közös, valamint nem közös gyermekeket együttesen kell figyelembe venni.

• elsősorban a tőketartozás csökkentésére használható fel ez a támogatás, abban az esetben, ha a tőketartozás kisebb a támogatás összegénél, akkor a tőketartozás járulékai csökkenthetők vele (ide nem értve a késedelmi kamatot). Ha ezek is “elfogynak”, akkor nem vehető fel az 1 millió forintig fennálló különbözet. • a támogatás egy gyermek után csak egyszer vehető igénybe, gyermeknek minősül az igénylővel közös háztartásban élő gyermek, kivéve akkor, ha időközben nagykorúvá válik.

• a támogatást csak köztartozásmentes, és büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól már mentesült igénylők vehetik fel. A járási hivatal ellenőrzi a feltételeket ( ugyanakkor a lakáshitelhez kapcsolódókat is).

• nem számíthat fel a járási hivatal a kérelem elbírálásáért díjat és egyéb költséget az igénylő részére, és a támogatásról a járási hivatal határozattal dönt.

• a támogatást megállapító határozat megküldésével értesíti az igénylőt a járási hivatal, a támogatásra jogosító feltételek fennállásáról és a támogatás összegéről, és megküldi a pénzügyi intézmény részére a támogatást megállapító határozatot annak véglegessé válását követő napon.

• a támogatást megállapító határozat beérkezését követő 4 napon belül a pénzügyi intézmény egy összegben és előtörlesztésként teljesíti a támogatott személy pénzügyi intézménynél vezetett hitelszámlájára..

• nem számíthat fel a pénzügyi intézmény a támogatott személy terhére díjat és egyéb költséget az előtörlesztésért.írja a portfolio.hu.

• a pénzügyi intézmény köteles változatlan futamidő mellett 10 napon belül ,a támogatott személy havi törlesztőrészleteit újraszámolni és arról értesíteni a támogatott személyt és a járási hivatalt .

• a pénzügyi intézménynek tájékoztatnia kell a támogatott személyt ugyanebben az értesítésben, és ezt követően évente legalább egyszer arról, hogy mekkora összegű támogatásban részesült, és hogy ezt a támogatást számára a magyar kormány biztosította.

• 1% költségtérítés illeti meg a pénzügyi intézményt az általa jogszerűen folyósított támogatás összege után, amelyet majd a központi költségvetéssel: a támogatással és az előtörlesztési díjjal együtt számol el

OSZD MEG másokkal is!

Százezreket kaphattok vízre, villanyra, gázra, fűtésre ha köztartozásotok van! ÍGY LEHET IGÉNYELNI!

Rászorulók, rossz anyagi helyzetben lévők figyelem! 100 – 400 ezer forintos támogatás igényelhettek vízre, villanyra, gázra, fűtésre!

Ha rezsitartozásod, távhő-, víz-, szennyvíz elvezetési-, hulladékkezelési-, valamint a lakhatással összefüggő tartozásod van itt segítenek

Üdvözöljük a HÁLÓZAT- Budapesti Díjfizetőkért és Díjhátralékosokért Alapítvány

Az Alapítvány működésének rövid áttekintése

A szociálisan rászoruló fővárosi közüzemi díjfizetők támogatására hozta létre a Díjbeszedő Holding Zrt. jogelődje a Díjbeszedő Rt. Igazgatóságának három tagja 1995-ben a HÁLÓZAT Alapítványt, mely a távhő-, víz-, szennyvízelvezetési-, hulladékkezelési-, valamint a lakhatással összefüggő díjak hátralékainak kiegyenlítéséhez nyújtott, és jelenleg is nyújt segítséget.

Az Alapítvány tevékenységének célja

Azon szociálisan rászorult, fővárosban lakó polgárok támogatása, akik az energiaárak és a lakásfenntartási költségek növekedése miatt szociálisan nehéz helyzetbe kerültek és önerejükből nem képesek fedezni az elfogadható szintű lakhatás költségeit, továbbá megfelelnek az Alapítvány támogatási feltételeinek.

Támogatásban részesíthetők

Közüzemi díjkompenzáció:

A Fővárosi Közüzemi cégek és a Fővárosi Önkormányzat pénzbeli támogatásának megszűnése miatt a Fővárosi díjkompenzáció működtetése 2013. március 1-től bizonytalan ideig felfüggesztésre került! Erre a támogatásra jelenleg nem lehet jelentkezni!

Hátralékkiegyenlítő támogatás:

Feltételei a Támogatási Szabályzatban olvashatóak.

Krízistámogatás:

Feltételei a Támogatási Szabályzatban olvashatóak.

Rendkívüli támogatás:

Kivételes esetekben, az általános támogatási feltételektől eltérően kritikusan súlyos szociális helyzetben lévő rászorultak igényelhetik, és a Kuratórium egyedi döntése alapján adható.

Fenti támogatások igénylésének gyakorisága:

Az Alapítvány támogatásai 3 évenként kizárólag egy alkalommal vehetők igénybe! Ez a megkötés úgy értendő, hogy a 3 éves időszakban csak egy támogatási formára adható be igénylés, ezen kívül több támogatás már nem kérhető a 3. év leteltéig.

Támogatások igénylésének helye:

Támogatást kizárólag a kerületi Családsegítő szolgálatoknál lehet igényelni, az Alapítvány közvetlenül nem fogad kérelmeket!

Támogatásokhoz történő hozzájutás:

Az Alapítvány Kuratóriuma által elfogadott kérelmek alapján – a támogatáshoz kapcsolódó un. önrész teljesítésének arányában – kizárólag számlajóváírás formájában kerülnek érvényesítésre a támogatási összegek a hátralékot kezelő számlázó szervezetnél a kérelmező javára.


Az Alapítvány működése

Az Alapítvány Kuratóriuma:

Az Alapítvány legfőbb döntéshozó szervezete a kuratórium, mely havonta egy alkalommal ülésezik, ahol megtárgyalják a Családsegítő szolgálatoktól, és Szociális szervezetektől beérkezett támogatási kérelmeket, majd a kérelmekben közölt információk, és a Családsegítő szolgálatok által leírt javaslatok figyelembe vételével döntenek a kérelmek elfogadásáról, vagy elutasításáról.

Az Alapítvány Kuratóriumának elnöke: Győri Péter

Az Alapítvány Kuratóriumát 11 kurátor alkotja.

Az Alapítvány Kuratóriuma és a Kuratórium elnöke tevékenységét társadalmi munkában végzi, melyért az Alapítók akarata szerint térítést nem vesznek igénybe.

Az Alapítvány adminisztrációs feladatait az Alapítványi iroda munkatársai látják el, melynek bérköltségét, és infrastruktúráját – az Alapítvány támogatásaként – a Díjbeszedő Holding Zrt. biztosítja.

Fentiek okán az Alapítvány vagyonát e két jelentős költség nem terheli, így nagyobb összeg fordítható a tényleges támogatásokra!