Brutális bűncselekmény Dombóváron: 10 éves kislányt csalt a kocsijába és erőszakolt meg a férfi – részletek

Döbbenetes bűncselekményről számolt be a rendőrség. Tolna megyében megtörtént minden szülő rémálma. A szexuális ragadozót sikerült elfogniuk a rendőröknek.

A Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság szexuális erőszak megalapozott gyanúja miatt egy 58 éves dombóvári férfit vett őrizetbe.

A férfi a nyomozás adatai szerint június első napjaiban közös filmnézés ürügyén autójába csalt egy, a lakókörnyezetében élő 10 éves lányt, akit arra kényszerített, hogy vetkőzzön le, majd szexuálisan közösült vele. Ezt követően a lány menekülni próbált az autóból, ám a férfi ekkor kést szorított a nyakához, hogy azt megakadályozza. A gyermeknek végül sikerült elhagynia a járművet.

A rendőrök a férfit elfogták, előállították, majd gyanúsítotti kihallgatása után őrizetbe vették és azt is szeretnék elérni a rendőrök, hogy előzetesbe kerüljön. Ezt majd az ügyészség indítványozza a rendőrség kérésére, és a bíróság dönti el, így lesz-e.

Az ügyben a további eljárást a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya folytatja le – adta hírül a police.hu.

Halott apja tartozását hajtanák be Rékán: 1,3 milliót követelnek a 3 éves kislánytól

Cegléd — Épp csak talpra állt a gyászoló família, miután a családfő, Gombai László elveszítése után új életet kezdtek, ám úgy tűnik, egy régi tartozás miatt mégsem tudnak tovább lépni.

Lászlót két évvel ezelőtt ismerte meg az ország: a férfinak először agydaganata, majd leukémiája és nyirokrákja lett, mindez abban az időszakban, amikor épp megszületett a feleségével, Virgíniával közös gyermekük, Réka. Az apát lelkileg megviselte, hogy a családi fészek helyett kórházról kórházra kellett járnia. Ráadásul Virgínia sem tudta mindennap látogatni őt, mivel messze laktak, és az utazásra nem volt pénze. Így azt kérte a Blikken keresztül az ország jó érzésű lakosaitól, hogy aki tudja, látogassa meg a férjét.

Laci és az akkor még pár hónapos Réka

– Minden erőfeszítés ellenére Laci itt hagyott minket 2017 februárjában. Nagyon nehéz időszak volt ez nekünk, és már akkor éreztem, hogy el kell menjünk a régi lakásunkból. Decemberben kaptam egy levelet egy végrehajtótól, 600 ezer forintot követelt Lacin, aki akkor már 10 hónapja nem élt. Kiderült, hogy még 2010-ben nem fizette be egy 30 ezer forintos telefonszámláját, és a járulékos költségekkel lett ekkora a tartozás – fejtegette az asszony. – Válaszoltam a végrehajtónak, hogy a férjem meghalt, el is küldtem a halotti anyakönyvi bizonyítványát. Ezzel én lezártnak tekintettem az ügyet, és ez volt a baj.

A tartozás ugyanis ezzel nem szűnt meg, és a végrehajtás is tovább haladt a maga útján. László távollétében a Ceglédi Járási Bíróság 1,3 millió forintot ítélt meg, amit rá is terheltek az ingatlanra, ami eddigre már a közös gyermekük, Réka nevén volt.

– Sem lelkileg, sem anyagilag nem voltam képes tovább maradni a családi házunkban, így a gyámhivatal engedélyével eladtam azt. A vételárból vettem egy kisebbet, és kifizettem a banki tartozásokat. A bomba akkor robbant, amikor kiderült: az új tulajdonost nem tudják bejegyezni, mivel Laci tartozását, ami már a gyerek neve alatt fut, az ingatlanra terhelték – folytatta Virgínia. – Az ügyvédem szerint nincs mit tenni, fizetnem kell, csak nem tudom, miből.

Dr. Pintér Matild független jogász szerint azért, mert ha valaki meghal, nem engedik el a tartozását: ez a hagyatéki teher, amit az örökös visel.

A gyámhivatalé a végső döntés

Ha az örökös kiskorú, ahogyan Gombaiék esetében is, az örökséggel kapcsolatos összes döntést jóvá kell hagynia a gyámhivatalnak is. Tartozás esetén pedig szintén a gyámhivatal dönt, hogy milyen ingatlanra vagy ingóságra terheli a behajtani kívánt összeget.Blikk.hu

Anyát és négyéves kislányát gázolták el a zebrán,életveszélyes sérüléseket szenvedett a kislány

Életveszélyes sérüléseket szenvedett egy négyéves kislány, akit édesanyjával egy keszthelyi gyalogátkelőhelyen gázoltak el csütörtök délelőtt – közölte a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI-vel.

Sznopek Veronika elmondta: a Lovassy és az Ady utca kereszteződésében, a gyalogátkelőhelyen akart átmenni a négyéves kislány az édesanyjával, amikor egy német rendszámú gépkocsi elütötte őket.
A gyermeket súlyos, életveszélyes sérülései miatt mentőhelikopterrel Budapestre vitték, édesanyja könnyebb sérüléseket szenvedett.

 

MEGKÉRNÉK MINDEN “JÓÉRZÉSŰ” EMBERT,HOGY OSSZA MEG A TÖRTÉNETÜNKET MERT FELHÁBORÍTÓNAK ÉS ELFOGADHATATLANNAK TARTOM,HOGY ILYEN MEGTÖRTÉNHET.

A 3 éves kislányom, aki óvodába jár súlyosan megharapta két óvodatársa.
A gyermekem már június 1-jén pénteken panaszkodott, hogy bántják a fiúk. Ekkor még annyira nem tulajdonítottam túl nagy jelentőséget a dolognak, hiszen ilyen a gyermekek között előfordul, összekapnak egy-egy játékon stb. és ezen gondolatommal az óvónő is egyetértett. A probléma ott folytatódott, hogy hétfőn már nem akart óvodába menni, mondta, hogy őt bántják és félt. Bevittem az óvodába, nagyon sírt, átadtam az óvónőnek az udvaron, elsétáltam a hátsó kapuig, odáig hallottam, hogy nagyon sír, így mivel nem volt szívem otthagyni, visszamentem és magammal vittem a munkahelyemre. Ez történt június 4-én,5-én,6-án. Június 7-én olyan elfoglaltságom volt, hogy nem tudtam magammal vinni, így kénytelen voltam ott hagyni az óvodában, de nagyon sírt.
Ezután 12.53 órakor felhívott telefonon az óvónő és arról tájékoztatott, hogy ne lepődjek meg, de a kislányom arcát megharapták. Annyit mondott, beborogatták, elmondta, hogy reggel nagyon sírt a gyermek, alig tudta megnyugtatni.
Délután 4 óra körül mentem a gyermekemért az óvodába, akkor már egy másik óvónő volt, Ő nem tudott mondani semmit. (Ez számomra érthetetlen, nem beszél egymással a délelőttös és a délutános óvónő ??). Megdöbbenve láttam, hogy a kislányom arcát brutálisan megharapták.
Hazamentünk a kislányommal, elvittem az orvoshoz, aki kiállított egy igazolást a sérülésről. Este fürdés előtt vettem észre, hogy a kislányom „nuniján” szintén van egy brutális harapás nyom. (Az erről készült fényképet ide nem mellékelném) Kérdezgettem, hogy mi történt, de csak annyit mondott, hogy a mosdóban megharapták a fiúk, és megfogták-kezével mutatta hol- és mutatta, hogy csapkodták a mellét és a fenekét. (Egyből felmerült bennem a kérdés,hogy a 3 éves gyerekem mit keresett felügyelet nélkül a mosdóban?)
Kérdésemre, hogy kik voltak, akik bántották, arra két nevet mondott a kislányom.
Ezek után ismét visszamentünk a gyermekorvoshoz, aki teljesen elképedt, elmondta, hogy eddigi életében ilyet még nem tapasztalt, szerinte rendkívüli agresszióra vall, ha egy gyermek így viselkedik. A kislány, aki mindig kiegyensúlyozott, mosolygós volt, nagyon szeretett óvodába menni, most nagyon fél és nem akar óvodába járni. Az orvos javasolta, hogy forduljunk pszichológushoz és adott beutalót, a sérülésről ismét kiállított egy igazolást.
Másnap reggel (06.08.-án) reggel kétségbeesve elindultunk a súlyos problémánkhoz segítséget, megértést, biztatást találni. Nos : reggel fél nyolctól este nyolcig ez nem sikerült. Az óvodában kezdtük, az óvónővel és az igazgatónővel szerettünk volna beszélni. Az óvónővel tudtam beszélni, aki elmondta, hogy ez egy pillanat műve volt, a nuniján lévő harapásról nem is tudott, a gyerek nem is szólt neki, meg nem is biztos, hogy az ő műszakjában történt. (Na ezt a hozzáállást !-egy pillanat műve volt mondja,- kérdés? hol volt ebben a pillanatban az óvónő?- a másik sérülésről meg nem is tudott?- miért is nem?, JA – hogy talán nem is az Ő műszakjában volt !? Véleményem szerint ez nem egy pedagógushoz méltó hozzáállás. Ezek után szerettünk volna a férjemmel beszélni az igazgatónővel, de Ő nem tartózkodott ott, helyette az igazgató helyettessel, és a titkárral tudtunk beszélni, akiknek elmondtuk a problémánkat, amire csak annyit tudtak mondani, hogy jelentsük be. Elmondták, hogy nem igazán tudnak ezzel a helyzettel mit kezdeni, bár tudnak az általános problémáról, hogy az anyaotthonos gyermekekkel több baj is volt már, de meg van kötve a kezük, nem tudnak mit tenni. Jegyzőkönyvet az esetről nem vettek fel. ( Kérdés: Tudnak a problémákról mondják a pedagógusok, nos tud ezekről már a fél világ, hiszen több cikk is megjelent csak erről a három óvodáról, de sajnos a problémákat senki nem oldotta meg, magukra hagyták a félő gyermekeket és a kétségbeesett szülőket.
Elnézést kérek, de kérdések sokasága merül fel: A sok-sok gyermekvédelmi törvény kit véd? Az igazgatónő pályázatában az összes vonatkozó törvény betartását vállalta. Szerény véleményem és több szülő véleménye szerint ez Neki nem sikerült egyik rábízott intézményben sem. A törvényeket leírni az nagyon könnyű, de azt be is kellene tartani! Lehet, hogy nincs igazam és a többi érintett szülőnek sincs igaza, de véleményem szerint, a vezető óvónő felelős a rábízott intézményben történtekért, felelős a rábízott gyermekekért, minden egyes gyermek testi és szellemi fejlődéséért, illetve annak megóvásáért. Véleményem szerint a problémás gyermekek szülei is a megoldásokat várják. Ha az eset kapcsán akadályoztatva volt, azt megértettük volna, de akkor ki kellett volna jelölnie a helyettesét a jegyzőkönyv felvételére, illetve az ügy kivizsgálására, még azon a napon, amikor történt, lehet, hogy tegnap is akadályoztatva volt?
Kétségbeesésünk csak fokozódott, hihetetlen, hogy a XXI. században ez megtörténhet, de még hihetetlenebb, hogy a súlyos problémánkkal nincs hová fordulni.
Elmentünk ezután a Budafoki úti Gyámügyi Osztályra, ahol közölte egy hölgy, hogy ők nem foglalkoznak ezzel, ők csak a családon belüli problémákkal foglalkoznak. Menjünk az Önkormányzathoz.
Elmentünk az Önkormányzathoz, de nem volt bent senki illetékes, közölték, hogy időpontot kell kérni és írásban kell benyújtani a panaszt, majd kivizsgálják az ügyet. Feljelentést tettem a XI.kerületi Rendőrkapitányságon kértem, hogy vizsgálják ki az ügyet. Szeretném, ha a felelőst felelősségre vonnák, a problémás gyermekekkel szakszerűen foglalkoznának, mert felháborítónak tartom, hogy egy óvodában ilyen brutális bántalmazás pedagógusok felügyelete mellett megtörténhet. Nagyon szeretném, ha többé egyetlen kis gyermeknek sem kellene elszenvednie ilyen brutális sérüléseket.
A kislányom sérüléseiről készült fényképfelvételeket csatoltam a feljelentéshez, a rendőrség látleletet kért, amit az esti órákban sikerült beszerezni.
A kislányom nagymamája próbálta a délelőtt folyamán a vezetőnőt telefonon megkeresni. A vezetőnő nem volt elérhető, egy kollégájával beszélt, üzenetet hagyott, hogy nagyon szépen kéri a vezetőnőt, hogy délután 15 órakor fogadjon minket az óvodában a problémánk megbeszélése miatt.
A vezetőnő természetesen nem jelent meg az óvodában, de még arra sem méltatott bennünket, „hogy egy cédulát rakjon az ajtóra, hogy elnézést kérek, akadályoztatás miatt nem tudok megjelenni”.
A kislányom sérülései gondos ápolás mellett szépen gyógyulnak, “8 napon belül”. Azonban a lelki sérülések hatását még nem tudjuk előre meghatározni. Jelenleg pszichológushoz járunk.. Azóta viselkedése megváltozott, a mindig mosolygós kislány most komor, időnként morog, sokat sír, éjszaka velem alszik, fel – felsír álmában. Ez mind-mind olyan dolog,ami az eset előtt nem volt.

Azóta Hajnalka kislányával pszichopedagógus foglalkozik, a kicsi álmában sokat sír, de nappal is bármin zokogásba kezd. Az édesanya beszélt az önkormányzattal is, ahol elmondása szerint megköszönték a jelzését, és azzal magyarázták az esetet, hogy kevés óvónő van, ezért nem tudták megakadályozni a bántalmazást.

Horváth Sarolta Hajnalka hangsúlyozta, hogy nem a lányát bántalmazó ovisokra haragszik elsősorban, hanem azok szüleire és az óvodára, ahol nem védték meg gyermekét, és ahol az eset óta sem tudott beszélni az óvodavezetővel. Most másik óvodát keres a kislányának.

Megható: ezt üzente Liptai Claudia Gesztesi Károlynak

Liptai Claudia egy hete ment feleségül Pataki Ádámhoz, de nem felejti előző férjét sem.

Liptai és Gesztesi Károly sokáig álompárnak számítottak, mígnem kapcsolatuk megromlott és elváltak. Kislányuk, Panka azonban örökre összeköti őket és ezt Liptai Claudia úgy tűnik, soha nem felejti el. Mindörökké hálás lesz Gesztesinek, hogy ilyen csodálatos kislánnyal ajándékozta meg őt, apák napja alkalmából pedig különösen megható posztban emlékezett meg erről, amit a Ripost vett észre.

Itt az én másik gyöngyszemem. Aki édesapjának szintén örökké hálás leszek. Boldog Apák napját! #iloveyoutothemoonandback

Claudia Liptai (@liptaiclaudia) által megosztott bejegyzés,

Fotók: így vitték vissza borzalmas tette helyszínére a sólyi kislány gyilkosát

A rendőrség hétfőn este 18 órakor számolt be az egész országot sokkoló, rettenetes sólyi gyilkossági ügy részleteiről.

Mint ismert, pénteken eltűnt a Veszprém megyei kistelepülésről, Sólyról a 8 éves Adrienn. Nem sokkal később már csak lemeztelenített holtteste került elő a Séd folyó partján, Királyszentistván közelében, szombat hajnalban, néhány kilométerre lakhelyétől.

A gyanúsított F. Ferenc, egy 16 éves, hajmáskéri fiú. A rendőrség ma elmondta, hogy visszavitték a tetthelyre, és beismerő vallomást tett.

Forrás:Blikk.hu

Bréking:Beismerte szörnyű tettét a 16 éves F. Ferenc aki brutálisan végzett a nyolc éves kislánnyal!

Visszavitték a gyilkosság helyszínére a rendőrök a 16 éves, hajmáskéri F. Ferencet, akit a 8 éves, sólyi kislány, Adrienn brutális meggyilkolásával gyanúsítanak. Részletes beismerő vallomást tett.

Mint ismert, a pénteken eltűnt kislány holttestére és egy véres kőre lakhelyétől alig pár kilométerre, a Séd partján találtak rá a keresőcsapatok.A gyilkossággal egy a környéken ismerősnek számító, 16 éves fiút, F. Ferencet gyanúsítják.

A fiút ma előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság.

A rendőrség ma este hat órakor sajtótájékoztatót tartott, melyen elmondták:A mai napon visszavitték a fiút a gyilkosság helyszínére. A gyanúsított részletes, beismerő vallomást tett. A rendőrség annyit elmondott, hogy a fiú levetkőztette a kislányt – ezt maga agyanúsított vallotta be – azonban a sajtótájékoztatón nem közölték, hogy miért tette ezt.

A rendőrség úgy fogalmazott, a gyilkosság indítéka “hirtelen kialakult érzelmi töltés” – részletes magyarázatot azonban nem adtak, elmondták viszont, hogy nem tudják megerősíteni a nemi erőszakra vonatkozó találgatásokat.
A szülők ma láthatták a holttestet, ezzel minden kérdés eloszlott az áldozat kilétét illetően. mint ismert, korábban a kislány déesanyja úgy vélte – az áldozaton lévő ruha miatt, – hogy nem az ő gyermeke az áldozat. Azonban ma teljes bizonyossággal felismerték a gyermeket.
A rendőrség cáfolta az elterjedt szóbeszédet, miszerint másik kislány is lett volna a fiú fogságában.
14 évet be nem töltött személy sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel gyanúsítják F. Ferencet.

Sólyi gyermekgyilkosság: A 15 éves gyilkosnak lehetett másik áldozata is

Egy 15 éves hajmáskéri fiatalt gyanúsítanak a rendőrök azzal, hogy megölte a nyolcéves sólyi kislányt. A faluban mindenki értetlenül áll a történtek előtt. A fiúval kisgyerekkora óta komoly gondok voltak, egyszer a székhez kötözte tanárát.

A hírek szerint – amikor a fiút letartóztatták, találtak a házban egy másik, fogvatartott kislányt is, akit korábban eltűntként kerestek. Ezt az információt azonban nem erősítette meg a rendőrség.További részletek a videóban.

atv.hu

Sokkoló részlet: egy másik kislányt is találtak Adrienn feltételezett gyilkosánál

Újabb részletek derültek ki a 8 éves sólyi kislány meggyilkolásával kapcsolatban.
Ahogy arról a Faktor is beszámolt, pénteken este eltűnt egy 8 éves kislány Sólyról. A rendőrség azonnal keresni kezdte, ám csak a holttestét találták meg Adriennek. A feltételezett elkövető egy 15 éves fiú.

A veol.hu megírta, hogy állítólag szombaton a rendőrségen láttak egy fiatalembert, akit bilincsben kísértek, és az édesanya 15 éves fia pedig ráismert volt osztálytársára. Az anyuka elárulta, hogy tudomása szerint a bilincsben kísért fiúnál egy kislányt találtak, akit szintén kerestek, de ő élve került elő.

Megrázó részleteket árult el annak a nyolcéves kislánynak az édesapja akit ma brutálisan meggyilkoltak.

Mélységes mély, elkeseredett gyászban van a 8 éves Adrienn családja. A kislányt megölték, a holttestén, amikor megtalálták, nem volt ruha.

Adrienn brutális gyilkosság áldozata lett. A kislány korábbi óvónője a BorsOnline-nak szombaton délelőtt azt mondta: a feltételezett gyilkos, a 15 éves Ferenc rendkívül problémás gyerek volt már az óvodában is. Adriennt annak bátyja révén ismerhette.

A BorsOnline munkatársának szombat délután megszólalt a megtört édesapa is. Könnyek között nyilatkozott:

 

– Nem tudom, valaha is fel tudom-e majd dolgozni a tündéri kislányom elvesztését – zokogott Győző. – Szokás szerint kint, a ház előtt rollerezett a barátnőivel, de eddig még sosem mentek el. Én bent voltam, éppen fürödtem. Amikor nem volt sehol, azonnal szóltam a rendőröknek, de már csak a holttestét találták meg. Nem ismertem a gyilkosát, egy fiatal fiút emlegetnek. Azt mondták, már el is kapták nem sokkal a bejelentés után, még az este folyamán – mondta az apa, akit a rendőrök a párjával és 14 éves fiával együtt már kihallgattak.

Sikerült beszélnünk azzal a férfival is, aki részt vett a keresésben, és megtalálta a kis Adrienn cipőjét.

– Éjszaka elindultunk a folyóparton, kifelé Hajmáskér irányába. Számos rendőr volt a környéken, helikopter is körözött. Egyszer csak a sötétben véres dolgokra bukkantam – idézte fel zaklatottan Gyula. – Az egyik a kislány cipője volt, a másik egy kő, és még több vérfoltot is találtam. A ruháit állítólag a folyóból halászták ki. Úgy tudom, a kislány kezeit hátrakötözték, a nyakában hurok volt, a fejét pedig szó szerint szétverték – mondta a férfi, aki szintén úgy értesült, hogy már rendőrkézen van a gyanúsított.