Meztelen táncoslányokról nyalogatták a habot a református diákok a Vasas Fáy utcai csarnokában

A rendelkezésre álló adatok alapján a táncoslányok az öltözőben valóban levetkőztek, és lehetőséget biztosítottak a tejszínhab testükről történő elfogyasztására.” – írja a 444

A rendőségi nyelv így küzd meg egy erotikus show leírásával. Nem a Vizoviczki-ügy újabb jegyzőkönyvéből idézünk, nem is egy legénybúcsú résztvevői fogyaszthatták el a táncosnő testére fújt tejszínhabot, hanem 13-14 éves gyerekek, egy kézilabda utánpótlás tornán.

Az öltöző a Vasas Fáy utcai csarnokában van, itt rendezték meg a fiataloknak kiírt országos torna döntőjét.

Az utolsó meccs után két csapatot lepett meg az egyik szülő a táncoslányokkal az öltözőben. A győztes MKB Veszprém KC-t és a velük együtt ünneplő, bronzot nyerő Endrődi Sándor Református (!) Általános Iskoláét.

A rendőrségi jegyzőkönyv alapján szinte kötelezővé kéne tenni az öltözői tejszínhabfogyasztást:

„A kihallgatott tanúk elmondásai alapján az egész rendezvény jó hangulatban telt, a fiatal fiúk számára élvezhető volt, az bennük lelki törést nem okozott.”

A református intézmény neve egészen pontosan Endrődi Sándor Református Általános Iskola és Kézilabda Utánpótlásközpont. A probléma éppen abból a kettősségből adódott, hogy a reformátusok megmentették a kislétszámú alsóörsi iskolát, ami viszont fiatal kéziseket is oktatott, ekkor még az MKB Veszprém KC keltetőjeként. Vagyis az ország számos részéről jöttek ide 7. és 8. osztályos fiúk, akik hét közben kollégiumban laktak, hétvégére hazamentek.

A kamaszodó kézis fiúk és a református lelki élet összehangolása nem ment zökkenőmentesen. Miközben a reformátusok voltak az utánpótlásközpont fenntartói, a diákok és a tanárok sem jártak istentiszteletre. A kollégiumokban megszokott szívatások között voltak kifejezetten kegyetlenek, előfordultak lopások, volt, hogy két meztelen fiút találtak egy ágyban.

A táncoláslányok öltözős show-ja volt az a pont, amikor a helyi református lelkész, Rásky Miklós, akihez az intézmény felügyelete is tartozott, megelégelte az erkölcsök lazulását, és a rendőrséghez fordult kiskorúak veszélyeztetése miatt.

A történet nem vadonatúj, 2013 áprilisban történt, de azóta teljes hallgatás van körülötte. Lapunkhoz most eljutott a rendőrségi nyomozás eredménye. Ebben állapították meg, hogy a két táncoslány valóban levetkőzött a 13-14 éves fiúk előtt, aztán tejszínhabot fújtak magukra, amit a fiatal kézisek lenyalogathattak.

Nehéz megállni, hogy ne szó szerint idézzük hosszan a rendőrségi szöveget, nem is álljuk meg.

„A táncoslányokat az öltözőbe nem az edző szervezte, illetve arról nem volt tudomása, hogy milyen táncról van szó, a táncos mulatságot a szó nyelvtani jelentésében értelmezte, a rendezvényen nem volt jelen.”

A szülők csak utólag értesültek a történtekről, de ők nem fordultak a rendőrséghez.

Hogy hibázott-e az edző, akire a szülők rábízták a gyerekeket? A rendőrség szerint nem.

„Az elkövetési magatartás csak súlyos kötelességszegés lehet, mely jelen esetben nem állapítható meg. Az edző a táncos mulatság megrendezésére engedélyt adott, a tánc jellegéről azonban nem tájékozódott, az öltözőt pedig a gyerekek felszabadultabb ünneplése, és nem a felügyeleti kötelezettségének teljes körű megszegése miatt hagyta el.”

Mire jutott a nyomozás?

Először is, szögezzük le: „a kiskorú veszélyeztetése bűntett eredménye a kiskorú testi, értelmi vagy erkölcsi fejlődésének veszélyeztetése, mely bűncselekményként csak szándékosan követhető el.”

De itt ez a rendőrség szerint kizárt:

„A táncos multaság célja a fiúk szórakoztatása, és nem az erkölcsi zülöttség elérése volt. Jelen esetben bár a táncoslányok műsora társadalmilag ugyan aggályos, a műsort megtekintő fiatalokban inkább élményt, mintsem érzelmi törést okozott.”

És egyébként is, a rendőrség szerint láttak már ilyet:

„A kor technikai fejlettségi szintje, az okostelefonokon, interneten elérhető – akár szexuális – tartalmak és a társadalmi gondolkodás enyhülése nyomán, a fiatalok mind testi fejlettsége, mind szexuális felvilágosultsága miatt a cselekmény társadalomra veszélyessége olyan mértékű, hogy bűncselekmény elkövetése nem állapítható meg.”Mindezek alapján az intézményfenntartó lelkész feljelentését elutasították.

Le a kalappal a felvilágosult magyar rendőrség előtt, ahogy érzi, hol tart a világ, élményvonalon – drogügyben is érdemes megnézni, mi megy máshol.

Szakértők szerint ugyanakkor a kiskorúak veszélyeztetése igenis megállhatott volna ebben az ügyben, a szülők rábízták gyereküket az edzőre, a veszélyeztetés pedig nemcsak szándékosan, hanem gondatlanságból vagy hanyagságból is elkövethető. Ráadásul 14 éven aluliakról van szó, emiatt legalább egy megrovást ki kellett volna osztani. Az egyik szakértő szerint a médiahatóság ilyen tartalmat már korhatárosnak minősítene a tévében, miközben itt a tejszínhabot nem a képernyőről kellett nyalogatni.

Ha a rendőrség nem is vállalta fel az erkölcsrendészet szerepét, csak a gyerekek érzelmi, erkölcsi fejlődésének szakértője lett, az mégis érdekes, hogy a református egyház beveszi-e a szexuális felvilágosításnak ezt a módszert az általános iskolai tanrendjébe, és mi a terv a lányok esetében?

Tudomásunk szerint az öltözői tejszínhabpartinak annyi következménye lett, hogy az ügyben a rendőrséghez forduló, az intézményt fenntartó lelkész Ráskyt lemondatták a lelkészi posztról pár hónappal később. Ő nem kívánt nyilatkozni nekünk.

Megkerestük az utódját, Császár Attilát, aki három pontba szedte a válaszát:

  1. A Veszprémi Református Egyházmegye esperesi tisztét, 2015.január 1-től töltöm be, így az azt megelőző időszakról nem tudok önnek mit mondani.
  2. A félreértések elkerülése végett írom, hogy az Egyházmegye Elnöksége soha nem tartozott beszámolási kötelezettséggel semelyik hírportál vagy újság felé.
  3. Szép, tartalmas nyarat kívánok önnek és a szerkesztőség tagjainak!

Megkérdeztük az egyház kommunikációs szolgálatát, hogy minden osztályra jut-e legalább egy tejszínhabparti. Az egyház azonban a teljes hallgatást választotta, ami biztató, ha azt nézzük, hogy milyen lehet a nyilvánosság komolyabb ügyekben.

Az alsóörsi református iskola továbbra is oktatja a fiatal kéziseket, de most a Mocsai Lajos vezetésű, tao-pénzekkel bőven ellátott Nemzeti Kézilabda Akadémiával működik együtt.

444.hu

Iskolásokat toboroznak közönségnek a felcsúti stadionba

Sajátos módszer eszelt ki a miniszterelnök kedvenc csapata, hogy megtöltse a majdnem üresen kongó Pancho Arénát.
 200 ezer forintnyi informatikai eszközt kap az az iskola, amelynek diákjai közül a legtöbben szurkolnak a felcsúti Puskás Akadémia FC-nek – szúrta ki a Pancho Arénában osztogatott szurkolói újságban a Mérce egyik olvasója. A második és harmadik helyezett iskola 150, illetve 100 ezer forint értékű felszereléshez juthat, és különdíjat kap minden iskolából a szurkoló diákokat szervező tanár is. A miniszterelnök kedvenc csapata tehát azt reméli, hogy némi ajándékért az iskolák segítenek megtölteni a lelátóit. Ez rá is fér a bajnokságban három forduló után nyeretlen Puskás Akadémiára: a szombati, MTK elleni mérkőzésen a hivatalos adatok szerint 837 néző volt jelen, ami az NB I. tavalyi, 2900 nézős átlagához képest is csekély (annak, akik megkérdőjelezik a hivatalos számokat, de igazságot tenni csak a nézők megszámlálásával lehetne, így jobb híján el kell fogadni a hivatalos közlést).

Villám csapott egy iskolába Kaposfőn – több gyereket kórházba vittek

Több gyereket kórházba vittek megfigyelésre, mivel fájlalják a fülüket, a fejüket és zsibbad a kezük.
Mihályka Szabina, a Somogy megyei katasztrófavédelmi Igazgatóság szóvivője az MTI-vel azt közölte: a mentők és a tűzoltók nagy erőkkel vonultak ki a helyszínre, ahol tűz nem keletkezett. Azokat a gyerekeket, akik a villámcsapáskor a számítástechnikai teremben voltak, vizsgálják az orvosok.

A katasztrófavédelem tájékoztatása szerint a tűzoltók hőkamerával átvizsgálták az iskola épületét, de tűzre, füstre utaló jelet nem találtak. A mentők viszont több embernél állapítottak meg könnyű sérülést, ezért néhányukat megfigyelésre kórházba vitték.

A sonline.hu hírportálnak Vörös Ottó, a kaposfői általános iskola vezetője azt mondta, hogy a mentők 15 tanulót és egy felnőttet visznek kórházba megfigyelésre.
Közölte, a villám lényegében a villámhárítót találta el, de a közelében lévő számítástechnikai teremben érezték a hatását.

Komolyabban senki nem sérült meg, de a villámcsapáskor a teremben tartózkodó gyerekek fájlalják a fülüket, a fejüket és zsibbad a kezük. 

Jelenleg a helyszínen vannak a mentők, a tűzoltók és a rendőrök is.

Kiemelt fotó illusztráció

Ágyhoz kötözött, csontsovány gyerekek, kényszerzubbonyban. Emberek, akikkel állatként bántak,mindez Gödön

Értelmi fogyatékosok otthonában. Egyedi eset, vagy rendszerszintű probléma? Eddig miért nem tűnt fel senkinek, mi folyik ott?

Bezárásra kerülnek az ilyen intézmények?Az igazán érdekes lesz!A halmozottan fogyatékosokkal mi lesz?A Gödi otthonban is sok-sok gondozottnak van hozzátartozója de lehetetlen számukra a lakásban való élet.

Tehát a Kormány túlszárnyalja majd a “kegyetlen” igazgatónőt: megszünteti az intézményt a munkahellyel együtt és az egészségügyi szolgáltatást ennek a rengeteg magatehetetlen páciensnek?Bezárni az intézményt és nevelőszülőkhöz adni??? 😨…az emberi butaság teteje ez. Fejleszteni az intézményt, megfelelő számú, és képzett személyzet. Csakis ez a megoldás. A probléma országos szintű…. sajnos. Nem egyedi.Lehet a politikusoknak ezzel a problémával is foglalkozni kellene egy kicsit!

Személy igazolvány mutatjuk mikor kötelező gyerekeknek,csecsemőknek,hány éves kortól!El ne tévedjünk hogy 14 éves kortól!

A legtöbben úgy tudják, hogy a gyereknek csak 14 éves kor után kell személyi igazolvány, de ez nem így van, ez az egyik legnagyobb tévhit a gyermekes családok, szülők esetében! Az egyik alapszabály a személyi igazolvány igénylésnél, hogy minden magyar állampolgár köteles kikérni a személyi igazolványt abban az esetben ha nincs érvényes útlevele vagy kártya formátumú jogosítványa, vezetői engedélye!Ezen főszabály mentén semmi köze az életkornak a személyi igazolvány igényléshez, hiszen minden magyar állampolgárnak lennie kell legalább 1 olyan hivatalos dokumentumának, amivel tudja a személyazonosságát igazolni! Ez pedig lehet a személyi igazolvány, az útlevél, vagy a kártya alapú jogosítvány.Mivel gyerekeknél kiesett a jogosítvány, így 2 lehetőség maradt vagy az útlevél vagy a személyi igazolvány.Ha nincs útlevél akkor bizony életkortól függetlenül kötelező a személyi igazolvány, hiszen ez az egyetlen hivatalos okirat, amivel a gyermek személyazonosságát igazolni lehet!

Hol lehet igényelni?

A fővárosi és megyei kormányhivatal járási (fővárosi kerületi) hivatala , kormányablak, valamint a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala.

20 napos ügyintézési idővel kell számolnunk körülbelül.

Olyan vakcinát adtak be gyerekeknek az állatok is belehaltak

Az MVA85A nevű vakcina egy tuberkolózis elleni védőoltás, ami az állatkísérleteknél kifejezetten rosszult szerepelt, 6 majomból 5 belehalt a hatásokba. Az Oxfordi Egyetem az információkat elhallgatva kb 1400 dél-afrikai csecsemőnek adta be az általuk kifejlesztett védőoltást.

A kutatók azt az információt adták 2009-ben a szülőknek, hogy a védőoltás jól szerepelt a teszteken. Egereken, tengerimalacokon és más majomfajokon elvégzett kísérleteken valóban jól szerepelt, viszont az ezt követő kísérletben 6-ból 5 majom elpusztult. A kutatók elmondásai szerint ez azért történt, mert a TBC egy súlyosabb változatával tesztelték őket.

Ennek ellenére is be kellett volna számolniuk az eredményekről – írják a jelentések.

Az egyetem szakértője szerint változtatniuk kell az ilyen hibákon, mert így vesztik el az emberek bizalmát a tudományban.

Jonathan Kimmelman, a McGill Egyetem munkatársa elmondta, hogy ez nem az első ilyen eset, előfordult már, hogy még nem befejezett vagy éppen negatív eredmények után adtak be készítményeket embereknek.

A vizsgálatok egyébként azt mutatták ki, hogy a vakcina használata indokolt volt, elég nagy adatgyűjtés történt az emberi használat előtt.

A vakcina nem károsította a csecsemőket, de nem is védte meg őket a betegségtől.

(24.hu)

Aki tud kérem segítsen ennek az anyának,ha mással nem egy megosztással!!

Képzeljétek el hogy mennyire kétségbe lehet esve az az ember aki egy buszmegállóba kiragasztja ezt a felhívást!

 

Egyedülálló anyaként,nagyon nehéz között nevelem két gyermekem.A kisebbik lányom,súlyos, tartós betegségben szenved,így a nehezen megkeresett kis pénzemet,a gyógyszeres kezelésre fordítom.Az ünnepekre való tekintettel,segítséget szeretnék kéni önöktől,hogy szebbé tegyem nekik a karácsonyt!Tartós élelmiszerre és ruhaneműre lenne szükségünk,de bármilyen segítséget elfogadunk.Minden segítő támogatás,nagyon sokat számít nekünk!Elérhetőségem 06208053653 Szívből köszönöm!!

Hat gyermeket vesznek el egy édesanyától,mert elment a szőlőbe dolgozni!Magyar valóság!

Elsősorban gyámügyes segítségére lenne szüksége egy 7 gyerekét egyedül nevelő édesanyának! Tegnap kapott egy határozatot, hogy 6 gyerekét hétfőn elveszik tőle. 2 kicsit nevelő szülőhöz, 4 nagyobbat befogadó otthonba. Indoklás: Elment dolgozni a szőlőbe napszámba és a 17-14 éves nagyobb gyerekekre bízta a 3-5 éves gyermekeinek a felügyeletét. Nem várta a 2 kicsit 3 órakor az iskola busznál, mert csak du 4 órakor ért haza. A 12-14 éves lányokra szülői feladatokat helyez, ami súlyosan károsítja a gyerekek személyiségfejlődését. Már 2 hónapja dolgozni sem mer eljárni, mióta megindult ellene az eljárás, de hiába, hétfőn gyerekek elszállítása lesz. A háttérben polgármesteri választási kampány áll. Nem tudja megemészteni a polgármester asszony, hogy a családot segítő férfi pont az ő eladó házát vette meg és adta át használatra egy 7 gyermekes roma asszonynak. Összejátszva a gyám ügyel, a családsegítőkkel, a gyerekorvossal, védőnővel, az óvodával, iskolával valótlanokat összehordva megszületett a döntés. Csütörtökön du 2 órakor volt a meghallgatás, ami fél5 ig tartott. Az anya nem tudott elmenni az óvodába a 2 kicsiért, mobilja nincs, hogy szólni tudott volna, de a meghallgatáskor jelezte, hogy oviban van a két gyerek, de nem reagáltak rá. 3 órakor az iskola busz hazavitte a két kicsit, de nem engedték be a házba őket a nagyokhoz. 2 óvónő visszavíve vigyázott rájuk az oviba fél5-ig, mert az édesanyjukat csak akkor engedték el a meghallgatáskor. Amúgy fél5-ig van óvoda. Mire hazaért velük már ott kiabált a polgármester a kapuba, hogy most is elfelejtkezett róluk, nem lehet így gyerekeket nevelni, pedig pont ők szervezték ezt meg igy. Szerepel a határozatban is, hogy elfelejtett értük menni. Koholt vádak alapján szakítják szét a családot, mert a faluba nincs helye 7 roma gyereknek, mert nem tetszik a képük. Nem tudja a polgármester megemészteni, hogy pont az ő házát megvásárolva kapták meg a házat ők. Az iskolába is tetves gyerekek mellé ültették őket. Pár nap múlva hajellenőrzéskor találtak bennük tetűt. Hát én is elkapnám, ha olyan mellett kéne ülnöm napokig, akiben sok van, csak azért, hogy rá tudják írni a papírra, hogy tetvesek a gyerekek. De aki rendszeresen tetves, azt nem kell kiemelni a családból, mert nem a polgármester volt házában él. S.O.S.Írta egy olvasónk az esettet.