Balesetet szenvedett Gáspár Győző és lánya Evelin

Győzike közösségi oldalán tudatta a hírt.
Íme a bejegyzés:Sajnálattal közlöm mindenkivel hogy ma Salgótarján város központja belém és Evelin lányonba rohanták az autó szponzorációba kaptuk hogy 1 évig használjuk és legyünk a márka nagykövete ezúton is köszönjük a bizalmat Romhányi Tomi és nagyon sajnálom hogy salgótarjánba egyesek autópályának nézik a bel várost!🚗 Köszönöm szépen Salgótarján rendőrség gyors és szakszerű segítséget!

Hétórás műtéten esett át Gáspár Győző

A Bors számolt be arról, hogy Gáspár Bea a közösségi oldalán megosztott élő videóban beszélt arról, hogy férjét, Győzikét 7 órán át műtötték nemrég. Bea gyakran közvetíti élőben, ahogy a konyhában tevékenykedik, és akárcsak olyankor, most is reagált néhány kérdésre. Az egyik kapcsán jött szóba Győző hogyléte, amire a Konyhafőnök így felelt:

Nagyon remélem, hogy minden rendben lesz, mert ez a műtét most pont olyan volt, hogy nem kellett volna, hogy jöjjön és ő sem számított rá. Mivel nagyon jó ismerőse a doktor úr, ezért be kellett őt nyomni valahogy Pécsre. Nem azért, mert az élete forgott kockán, de már nem volt komfortos neki az előző dolog, ami benne volt. Aki ismeri, az tudja, miről beszélek, viszont ez a régi dolog gondot okozott neki a mindennapjaiban, ezért azt kivették és egy elég komplikált műtéte volt.”

Bea nagyon aggódott a showmanért, aki 6-7 órán keresztül feküdt a műtőasztalon, de azt nem árulta el, hogy pontosan milyen jellegű beavatkozáson esett át Győzike. A Bors felkereste magát Győzőt is, aki azonban nem akart további részleteket közölni.Kiemelt fotó illusztráció

Közel 50 milliós autót vásárolt Győzike-Fotók

Győzike vonzalma megmarad a méregdrága luxuskocsik iránt.Most a legújabb brutál kocsiját mutatta meg ami közel 50 millió forintért lehet megvásárolni. Celebünk a luxuskocsikat nem sajátja ként tünteti fel a közösségi médiában,de a NAV vizsgálat miatt ez meg is érthető.Következőt írta Győzike a fecebook bejegyzéshez.

Köszönöm szépen istenem!!!!Az ember életének hétköznapjaiban mindig azok az ünnepek, amikor vágyai beteljesülnek.(szponzorált tartalom) mielőtt még valaki rosszra gondolná ️ hívjon fel és elmesélem hogy hányas a nagykabat

Megalázó helyzetbe került Gáspár Győző

úniusban ünnepeljük a 25. házassági évfordulónkat, de pünkösdhétfőn Mátraverebélyen Kocsis Fülöp görög katolikus püspök megáldotta a jubiláló házasokat. Elmentünk Beával, hogy ünnepeljünk Isten színe előtt” – mondta Gáspár Győző.

A püspök a szertartás közben felszólította a párokat, húzzák egymás ujjára gyűrűiket, erre pedig nem volt felkészülve Gáspár Győző. „Majd elsüllyedtem szégyenemben! Az emberek összesúgtak mögöttünk, hogy mi történhetett, otthon hagytam a gyűrűt? Megalázó helyzet volt. Azt találtam ki, eljátszom, mintha felhúznám a gyűrűt Bea ujjára, de csak a levegő volt a kezemben. El is sírtam magam, olyan igazságtalan ez a helyzet. Nem vagyok bűnöző, mégis meghurcolnak, és olyan ékszereket is elvettek, amiket szegény szüleim vettek” – mondta szomorúan a Blikknek.
Forrás:nlcafe

Míg Győzike családja megélhetési gondokkal küzd,addig nagyobbik lányuk habzsolja a luxust!

A NAV lefoglalása óta filléres dolgok is gondot jelentenek Győzikének és Beának addig nagyobbik lányok elképesztő luxust élvez.Több száz millió forintot és rengeteg arany ékszert vett bűnügyi zár alá a Nav Gáspár Győzikétől.Celebünk állítása szerint minden nagyobbik lányáé,amit nagymamája hagyott rá.A NAV botrány óta Győzike rengeteg fellépésre jár ebből próbálja eltartani családját,felesége semmilyen bevételt nem hoz a családba,állításuk szerint idősebb Gáspár Gyöző támogatja a családot.A családot nagyon megviselték az események,de ez mint ha nagyobbik lányukat Gáspár Evelint egyáltalán nem is érdekelné.Evelin most utolsó éves egy fizetős egyetemen.Közösségi oldalán elképesztő luxust mutat be követőinek,mint azt ahogyan látni Evelin egy Luxus Mercedessel közlekedik,aminek az árra több tíz millióra rúghat.Azonban most egy közzétett fotóján olyan luxus karkötőt visel ami nem mindenkinek adatik meg.A képen látható ékszert közel 50 éve dobta piacra a
Cartier ékszerház,az ékszer gyakorlatilag levehetetlen,mert csavarok rögzítik az imádott nő csuklóján.Valószínűleg szerelmétől kapta a különleges ékszert,mert azok vásárolják meg nagyrészt akik egy életre szóló szerelemben bíznak.A karkötő ára 18 millió forint is lehet.

Elnöki kegyelmet kapott Gáspár Zsolt,miután halálra gázolt egy embert!

Nap mint nap szó esik a Gáspár családról a médiában,most azonban egy elképesztő hírt teszünk közzé.Gáspár Győző showman öccse, Gáspár Zsolt 1995-ben gázolt halálra egy 60 éves nógrádmegyeri férfit. Zsoltot másodfokon is börtönbüntetésre ítélték, végül Göncz Árpádtól kegyelmet kapott. A Gáspár család többször hangoztatta, hogy rengeteg pénzzel támogatják a szegényeket, adakoznak húsvétkor és karácsonykor is, így jogosnak érzik Göncz döntését.Egy biztos nagy szerencséje volt Gáspár Zsoltnak Göncz Árpád kegyelmével,információink szerint 6 év börtönt kapott de ez nem megerősített információ.Vajon Gáspár Győzike és Zsolt Navos ügye is ilyen szerencsésen fog alakulni?

Félmilliárdos vagyont takarított meg Győzike nagymamája!VIDEÓ

Győzike nagyszüleinek,vagyis pontosan nagymamájának több mint 500 millió forintos megtakarítása volt,amit halála után a családjára szált.

Győzike mindent megtesz hogy tisztára mossa magát a Nav gyanújából.Mint azt ahogyan megírtuk a napokban egy belvárosi pénzintézet több széfjéből 194 millió forintot foglalt le a Nav,Győzike állítása szerint nagymamai örökségről van szó amit a két lánya kapott.A hatalmas vagyont banki papírokkal is bizonyítja a Blikk videóban.

Forrás:MagyarZóna.hu

Ezt senki nem hitte!Kiderült ki jelentette fel Győzikét NAV-nál!

Mint ahogyan arról korábban már beszámoltunk,közel 50 milliós adócsalást követtek el. A gyanú szerint Győzike nagy értékű személyautókat hozott be külföldről, majd több cégen keresztül eladta őket, az értékesítéshez kapcsolódó közterheket azonban nem fizette meg. Gyanúsítótként hallgatják jelenleg is Győzőt, testvére, valamint még három társuk.

Győzike megtudta kinek köszönheti az eljárást.

A feljelentőről maga Győzike rántotta le a leplet: mint kiderült, az egyik unokatestvére jelentette fel.
Nem értem, miért csinálta! Azért, mert nem tudja elviselni, hogy én elértem a céljaimat, és belőlem az a valaki lett, aki mindig is lenni akartam.”Nagyon úgy néz ki a celebünk a cselekményt büntetlenül megfogja úszni.

A következő ügyvédi bizonyítást tette közzé közösségi oldalán.

A nyomozó hatóság által lefoglalásra került Gáspárné Balla Beáta táskájában lévő pénztárcában tartott 710.000,- Ft, amelyet id. Gáspár Győző adott számára a közüzemi számlák és egyéb számlák befizetése, továbbá hiteltörlesztés céljából. Megjegyzem, hogy az eljáró nyomozó hatóság arra hivatkozott, hogy ez a pénzösszeg bűncselekményből származik.
A kényszerintézkedés időpontjában a közüzemi számlák kiegyenlítéseként 159.057 Ft-ot csekken, 300.000 Ft-ot banklesztésként, 30.000,- Ft-ot Gáspár Evelin lakása közös költségeként, összesen 489.075 Ft-ot kellett volna megfizetni harmadik személyeknek.
A fennmaradó 200.000,- Ft körüli összeget többek között a közeli húsvéti ünnepekre történő családi bevásárláshoz és ajándékozáshoz bocsátotta fia, ifj. Gáspár Győző rendelkezésére id. Gáspár Győző. A befizetésre váró csekkeket…stb. a kényszerintézkedést végrehajtó nyomozók is megszemlélték. Ifj. Gáspár Győző és Gáspárné Balla Beáta a hivatkozott fizetési kötelezettségeknek kölcsön igénybevétele révén tudott csak eleget tenni. A fentiek alátámasztására csatolom a hivatkozott számlákat, befizetési bizonylatokat(1-6.számú mellékletek).
A nyilvánvalóan bizonyítási eszköznek nem minősíthető, nem bűncselekményből származó 710.000,- Ft birtokának elvonása a vagyonelkobzás biztosítása céljából aránytalan kényszerintézkedés volt. Az ifj. Gáspár Győzővel szembeni gyanúsítás szerinti, állítólagos vagyoni hátrányt egyébként sokszorosan meghaladó vagyoni értékre rendelt el és foganatosított lefoglalást a nyomozó hatóság. E kényszerintézkedés aránytalan, ellentétes a Be. 158. §-ával, azaz jogszerűtlen.
Indítványozom, hogy a 71 db 10.0000 Ft címletű bankjegy vonatkozásában a lefoglalást megszűntetni szíveskedjen. A kényszerintézkedésekkel érintett ifj. Gáspár Győző és hozzátartozói terhelése aránytalan és ésszerűtlen volt. Az eljáró nyomozó hatóságoknak nyilvánvalóan tudnia, előre látnia kellett, hogy az általuk alkalmazott kényszerintézkedések nem vezethetnek az általuk kívánt, avagy megalapozatlanul vélelmezett eredményhez.
A kényszerintézkedések helyszínéül szolgáló ingatlanokat Kommandóval vették körül. Hozzávetőlegesen két helyszínen húsz csuklyás, fegyveres tartózkodott, a lakóingatlanokat övező területeken és a lakóingatlanokban pedig körülbelül negyven személy (7.számú melléklet).
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal észak-magyarországi Bűnügyi Igazgatóság Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Vizsgálati Osztály I. által 64010/22-2016.bü számú jegyzőkönyv szerint az akciók a 3132 Nógrádmegyer, Malom utca 8. szám alatti címen kezdődtek ismeretlen tettes ellen folyamatban lévő eljárásban. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal észak-magyarországi Bűnügyi Igazgatóság Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Vizsgálati Osztály I. által 64010/22-2016.bü számú jegyzőkönyve „a megkezdett házkutatásról, lefoglalásról 2017. 04. hó 13. nap 06 óra 01 perckor készült.” A házkutatás, lefoglalás pontos menetének leírása viszont a következő megállapításokat tartalmazza:”…2017. április 13-án 05 óra 57 perckor megjelentünk házkutatás foganatosítása céljából… Hangos köszönésünkre, zörgésünkre és a szolgálati autókürtjelére 05.22 perckor az emeleten kinézett Gáspár Győző, majd 06 óra 01 perckor az Ingatlanba beengedett.”
A jegyzőkönyvi megállapításokra is figyelemmel, a házkutatás 2017. év április hó 13. napja 05 óra 22 perc időpontot megelőzően vette kezdetét, oly módon, hogy az akcióban résztvevők „verték a kaput”, holott lehetősége lett volna arra a nyomozó hatóságnak, hogy a házkutatást a Be. 158. § (1) bekezdésének megfelelően az érintettek kíméletével, lehetőleg a napnak a hatodik és huszonnegyedik órája között végezze el.
Ifj. Gáspár Győző tizennégy éves kislányát, Gáspár Virág Grétát – a megkezdett tavaszi szünet első napján – csaknem kirángatták az ágyból, s az ágyát is felforgatták. Ifj. Gáspár Győző tizennégy éves kislányát, Gáspár Virág Grétát a történtek rendkívüli módon megviselték.
Ifj. Gáspár Győző egyébként a dörömbölésre ajtót nyitott, s az eljáró nyomozókat a lakóingatlanba beengedte, akik céges papírokat kerestek. Ifj. Gáspár Győző az általa ismert két céggel kapcsolatban birtokában lévő iratokat önként átadta.
Sérelmezem azt a jogszerűtlen intézkedést, hogy az eljáró nyomozók 3132 Nógrádmegyer, Malom ……. szám alatti kamerarendszert kikapcsoltatták, s a rendszert üzemeltető céggel jogellenesen és bizonyíthatóan egy hónapra visszamenőleg, továbbá indokolás nélkül minden kamerafelvételt töröltettek. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Bűnügyi Igazgatóság Heves Megyei Vizsgálati Osztály házkutatásról, lefoglalásról, motozásról rendelkező határozata sem adott erre jogalapot. Az eljáró nyomozóhatóság ezen intézkedésével az ifj. Gáspár Győzővel szemben indult büntetőeljárásban releváns bizonyítékokat is megsemmisíthetett, megsértette ifj. Gáspár Győző és hozzátartozói személyiségi jogait, továbbá az akció/k törvényességét érintő bizonyítékok is eltűnhettek. A nyomozó hatóság ezen eljárása további találgatásokra adhat okot.
A 3132 Nógrádmegyer, Malom utca……szám alatti ingatlanban foganatosított kényszerintézkedésekkel egyidejűleg ifj Gáspár Győző nagykorú leánya, Gáspár Evelin Budapesten, ……. utcában található lakását a Kommandó szintén körbe vette. A nyomozó hatóság ezen a helyszínen is „cégeket keresett”. Az eljáró nyomozók a lakáshoz tartozó garázsban található, Gáspár Evelin tulajdonában álló Mercedes típusú, ………. rendszámú személygépjárművet is le akarták foglalni. Az eljáró nyomozók a garázsból ismét a lakásba mentek, ahol elvették Gáspár Evelin telefonját, továbbá közölték, hogy a laptopját lefoglalják. Gáspár Evelin …………. Egyetem hallgatója, ahol tanulmányait „nagykövet, konzul, diplomácia” szakon 2018. szeptemberében fejezi be. Tanulmányai folytatásához a laptop elengedhetetlen, a tanulás eszköze. Gáspár Evelin megfélemlített helyzetbe került, ragaszkodott a laptophoz, mivel annak hiányában tanulmányait nem tudná folytatni. Gáspár Evelin fenyegetésként élte meg azt, ahogyan a nyomozók közölték vele:„Ne rejtegessen semmilyen apjával kapcsolatos iratot!”
Előadom, hogy miután az eljáró nyomozók „végeztek” a kényszerintézkedésekkel a 3132 Nógrádmegyer, Malom utca ….szám alatti helyszínen, ifj. Gáspár Győzőnek feltették azt a kérdést, hogy: „Mi a programja?”; továbbá közölték: „Gáspár Úr le van tartóztatva!” Gáspárné Balla Beáta kérte, hogy férjétől, hagy búcsúzzon el, de erre törvényellenesen nem biztosítottak lehetőséget. Megjegyzem, hogy ifj. Gáspár Győző az eljáró nyomozóktól engedélyt kért arra, hogy lezuhanyozhasson, mielőtt elszállítják. Az engedélyt megkapta, s csak akkor döbbent rá, hogy ezt csak a nyomozó jelenlétében teheti meg. A nyomozó mindvégig jelen volt a fürdőszobában, amíg ifj. Gáspár Győző zuhanyozott.
Majd ezt követően az eljáró nyomozók elvették ifj. Gáspár Győző mobiltelefonját, s még mielőtt beültették volna a szolgálati gépjárműbe az eljáró nyomozók a következőket mondták: „Maga nem is olyan, mint a televízióban, ezért nem bilincselem meg. Maga tök jó fej!.”
Megjegyzem, hogy a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. Törvény 48.§-a értelmében:
„A rendőr bilincset alkalmazhat a személyi szabadságában korlátozni kívánt vagy korlátozott személy
a) önkárosításának megakadályozására,
b) támadásának megakadályozására,
c) szökésének megakadályozására,
d) ellenszegülésének megtörésére.”
Ifj. Gáspár Győző vonatkozásában a bilincs alkalmazásának egyetlen törvényi tényállása sem állt fenn.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Bűnügyi Osztálya Kiemelt Ügyek Osztálya I. 64010-22/2016.bü. számú, házkutatásról, motozásról, lefoglalásról készült jegyzőkönyve szerint: „A NAV Bevetési Főigazgatóság járőrei 10 óra 35 perckor a helyszínre [3100 Salgótarján, Pécskő út 15/B.] szállították Gáspár Győzőt.”
Ifj. Gáspár Győzőt egyébként a 3132 Nógrádmegyer, Malom ut……. szám alatti helyszínről két személy őrizetében, megkülönböztetett jelzést használó szolgálati autóval szállították át a 3100 Salgótarján, Pécskő út 15/B. szám alatti helyszínre. A 3100 Salgótarján, Pécskő út 15/B. szám alatti ingatlant szintén körbe vette a Kommandó, a nyomozók. A lakóingatlanba bekísérve ifj. Gáspár Győzőt átadták egy másik nyomozói csoportnak, s kezébe nyomták a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Bűnügyi Igazgatóság Heves Megyei Vizsgálati Osztály által Gáspár Evelinnel szemben a házkutatásról, motozásról, lefoglalásról rendelkező, 64010-22-244/2016.bü. számon meghozott határozatot. Ifj. Gáspár Győzővel közölték, hogy valójában „Őt akarják”, s kábítószert és fegyvert keresnek.
A kényszerintézkedések végrehajtása után ifj. Gáspár Győzőt az eljáró nyomozók tájékoztatása szerint „letartóztatták”, s 200 km/h-s sebességgel közlekedve, megkülönböztető jelzést használva, szolgálati autóval Egerbe szállították.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Bűnügyi Igazgatósága Heves Megyei Vizsgálati Osztálya által 64010/22/2016. bü. számon gyanúsított kihallgatásáról felvett jegyzőkönyv szerint kihallgatását 2017. év április hó 13. napján 15 óra perckor kezdték meg, majd a kihallgatást követően rabosították. A kihallgatáson több ízben jelen volt Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Bűnügyi Igazgatósága Heves Megyei sajtóreferense, Kovács Dorina is, noha ez a tény a jegyzőkönyvben nem került feltűntetésre.
A nyomozóhatóságok a kényszerintézkedések során folyamatosan filmfelvételeket készítettek. Ifj. Gáspár Győző azon felvetésére, hogy miért van szükség a kamerafelvételekre, azt a választ kapta, hogy kizárólag belső célra, s a felvételek a médiához nem juthatnak el. Kovács Dorina sajtóreferens arról tájékoztatta ifj. Gáspár Győzőt, hogy az akciók, kényszerintézkedések során készült videofelvételek, továbbá ifj. Gáspár Győzővel összefüggő intézkedések nem kerülnek nyilvánosságra. Ennek ellenére azonban – noha még tartott ifj. Gáspár Győző gyanúsítottként történő kihallgatása – Kovács Dorina sajtóreferens az MTI-nek, a Híradónak 2017. év április hó 13.napján 16 órakor kiadott sajtóközlemény közreadásával, az ominózus videofelvételek rendelkezésre bocsátásával ifj. Gáspár Győző személyét, gyanúsítottként való érintettségét az adott ügyben beazonosíthatóvá, nyilvánossá tette. A jogellenes nyilvánosságra hozatal miatt sérült ifj. Gáspár Győző Alaptörvényben, a Be. 7.§-ában garantált ártatlanság vélelméhez való joga, személyiségi jogai, így a jó hírnévhez való joga is.
A nyomozó hatóság megsértette a Be. 158. § (1) bekezdése második fordulatát is, miszerint: „ Biztosítani kell, hogy az intézkedés folytán ne kerüljenek nyilvánosságra a magánéletnek a büntetőeljárással össze nem függő körülményei; kerülni kell a szükségtelen károkozást.”
A nyomozó hatóság eljárása ifj. Gáspár Győzőnek és családjának már most komoly károkat okozott.
A nyomozó hatóságok fentiekben ismertetett eljárási cselekményeik, kényszerintézkedéseik kapcsán ifj. Gáspár Győző személyi szabadságát is korlátozták. Vélelmezhetően a Be. 162. §-a szerint ifj. Gáspár Győzőt a nyomozó hatóság elé állítása érdekében elővezették. Erről azonban határozatban a nyomozó hatóságok nem rendelkeztek, valamint az erre vonatkozó szabályokat is megsértették. Ifj. Gáspár Győző Be. 126. §-a szerinti őrizetbe vételét sem rendelték el határozatban, persze ennek törvényi feltételei egyébként sem álltak fenn. Az viszont tény, hogy 2017. év április hó 13. napján 05 óra 22 perctől kezdődő és 2017. április hó 16 óra 30 percig tartó időszakban ifj. Gáspár Győzőt személyi szabadságában jogellenesen korlátozták.
A fenti eljárási cselekmények foganatosításával egyidejűleg a 3132 Nógrádmegyer, Malom u….szám alatti ingatlanon megjelentek a közmű szolgáltatók (víz-, gáz-, áramszolgáltatók) képviselői abból a célból, hogy az adott ingatlan vonatkozásában megvizsgálják, hogy a víz-, gáz-, áramszolgáltatás esetében megvalósult-e a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012.évi C. törvény 370.§-ába ütköző a lopásés Vámhivatal Észak-magyarországi Bűnügyi Igazgatósága Heves Megyei sajtóreferense, Kovács Dorina is, noha ez a tény a jegyzőkönyvben nem került feltűntetésre.
A nyomozóhatóságok a kényszerintézkedések során folyamatosan filmfelvételeket készítettek. Ifj. Gáspár Győző azon felvetésére, hogy miért van szükség a kamerafelvételekre, azt a választ kapta, hogy kizárólag belső célra, s a felvételek a médiához nem juthatnak el. Kovács Dorina sajtóreferens arról tájékoztatta ifj. Gáspár Győzőt, hogy az akciók, kényszerintézkedések során készült videofelvételek, továbbá ifj. Gáspár Győzővel összefüggő intézkedések nem kerülnek nyilvánosságra. Ennek ellenére azonban – noha még tartott ifj. Gáspár Győző gyanúsítottként történő kihallgatása – Kovács Dorina sajtóreferens az MTI-nek, a Híradónak 2017. év április hó 13.napján 16 órakor kiadott sajtóközlemény közreadásával, az ominózus videofelvételek rendelkezésre bocsátásával ifj. Gáspár Győző személyét, gyanúsítottként való érintettségét az adott ügyben beazonosíthatóvá, nyilvánossá tette. A jogellenes nyilvánosságra hozatal miatt sérült ifj. Gáspár Győző Alaptörvényben, a Be. 7.§-ában garantált ártatlanság vélelméhez való joga, személyiségi jogai, így a jó hírnévhez való joga is.
A nyomozó hatóság megsértette a Be. 158. § (1) bekezdése második fordulatát is, miszerint: „ Biztosítani kell, hogy az intézkedés folytán ne kerüljenek nyilvánosságra a magánéletnek a büntetőeljárással össze nem függő körülményei; kerülni kell a szükségtelen károkozást.”
A nyomozó hatóság eljárása ifj. Gáspár Győzőnek és családjának már most komoly károkat okozott.
A nyomozó hatóságok fentiekben ismertetett eljárási cselekményeik, kényszerintézkedéseik kapcsán ifj. Gáspár Győző személyi szabadságát is korlátozták. Vélelmezhetően a Be. 162. §-a szerint ifj. Gáspár Győzőt a nyomozó hatóság elé állítása érdekében elővezették. Erről azonban határozatban a nyomozó hatóságok nem rendelkeztek, valamint az erre vonatkozó szabályokat is megsértették. Ifj. Gáspár Győző Be. 126. §-a szerinti őrizetbe vételét sem rendelték el határozatban, persze ennek törvényi feltételei egyébként sem álltak fenn. Az viszont tény, hogy 2017. év április hó 13. napján 05 óra 22 perctől kezdődő és 2017. április hó 16 óra 30 percig tartó időszakban ifj. Gáspár Győzőt személyi szabadságában jogellenesen korlátozták.
A fenti eljárási cselekmények foganatosításával egyidejűleg a 3132 Nógrádmegyer, Malom utca……. szám alatti ingatlanon megjelentek a közmű szolgáltatók (víz-, gáz-, áramszolgáltatók) képviselői abból a célból, hogy az adott ingatlan vonatkozásában megvizsgálják, hogy a víz-, gáz-, áramszolgáltatás esetében megvalósult-e a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012.évi C. törvény 370.§-ába ütköző a lopás törvényi tényállása.
Végezetül kifogásolom a következőket.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Bűnügyi Igazgatóság Heves Megyei Vizsgálati Osztály 64010/22-303/2016.bü. számon, Egerben, 2017. év április hó 13.napján meghozott határozatában lakossal szemben két személygépkocsi lefoglalását. E határozat indokolása szerint a PCK-…….. forgalmi rendszámú, személygépkocsi üzembentartója Gáspár Gabriella nagybátyja, ifj. Gáspár Győző. Ez az állítás azonban valótlan. A Gödöllői Járási Hivatal nyilvántartása (8.számú melléklet) szerint a személygépjármű üzembentartója ifj. Gáspár Győző édesapja, Gáspár Győző (születési neve: Gáspár Győző
akkor most mi van!!!!?????

Fordulat Gáspár Győzi ügyében!Hibázott a NAV?

Mint ahogyan arról beszámoltunk Győzike egy céges ügy kapcsán a Nav látókörébe került.Házkutatás során közel 12 kiló aranyékszert,nagy értékű gépkocsikat,és pénzt is lefoglalt a hatóság.

Győző pedig állítja, azok lánya, Evelin tulajdonát képezik. „Édesanyám még életében kérte meg Bea testvérét, Csillát, hogy őrizze meg az ékszereket. A mi házunkba mindig nagy tömeg volt a forgatások miatt, anyám pedig nem akarta, hogy valaki ellopja az ékszereket. Nem azért, mert hú de mennyit ér, hanem mert Evelinnek szánta. Írt is róla egy papírt, még 2012-ben, hogy minden ékszert az unokájára hagy, és kikötötte, hogy Evelinke ezeket viselje az esküvőjén. Ott van köztük nagyanyám gyűrűje is. Az is a lányom tulajdona, a NAV pedig elvette tőle” – mesélte a Blikknek Győző.

Győzike és ügyvédje ezért panasszal élnek az akció ellen. Az ügyvéd szavaiból az is kiderült, hogy a ház, ahol a Gáspár-család él, szintén Evelin tulajdona. Szülei és húga úgynevezett szívességi lakáshasználattal élnek ott, ezért Gáspárék álláspontja szerint minden innen lefoglalt tárgy Evelin tulajdona, ezért az egész eljárás jogszerűségét megkérdőjelezik.Mint ahogyan beszámoltunk róla Győzike feleség megnyerte az Rtl csatorna műsorán indított vetélkedőt, így ő lett  az ország  Konyhafőnöke ami tíz millió forintos jutalommal járt!

Ezt a nyeremény azonban nem tudta felvenni,mert a NAV rátette a kezét.

Kíváncsian várjuk hogyan alakul az ügye a továbbiakban…

Ha ebből az Ötvenmilliós költségvetési csalás gyanúsításából visszaszerzi sztár ügyvédek és kapcsolatok árán a lefoglalt értékkártyatat,ellehet gondolkodni ki a hülye ő vagy mi? 🙂

Részletes vallomást tett Gáspár Győzi a rajongóinak!Videó

Gáspár Győzi körül mindig olyan dolgok történnek ami a halandó embernek sok!A cirkuszban nem minden igaz amit a bohóc mond..idéztük Győzike szavait.Győzike ült be Garami Gábor mellé a PotyaUtas, avagy Gurul a Garami következő részében. Elképesztő dolgokat tudtunk meg!Itt vallott igazi barátjáról aki viszonyt akart kezdeményezni Bea asszonnyal, és beszél komoly gyógyszerfüggőségről is.A tények szerint Győzike egyik szava üti a másikat!
Neked mi a véleményed?