Még a kilakoltatási moratórium előtt utcára teszi a végrehajtó Bíró Icát és a lányát

Bíró Ica a Facebook-oldalán közzétett posztjában tudatta, hogy devizaadóssága miatt novemberben ki akarják lakoltatni a családját a XII. kerületi házukból, azaz őt és lányát.

Nem tudom pontosan mikorra tervezi ,…de perceim meg vannak számlálva , …pedig mindenki , még a végrehajtók is tudják ,hogy embertelen , jogtalan ,kisemmiző és főbűn a divizások életének és vagyonának, ilyen módon való elrablása” – írja.

Bíró Ica tíz éve vett fel svájcifrank-alapú kölcsönt, hogy egészség- és szép-ségklubot építsen. Amikor azonban elszállt az árfolyam, már nem tudta fizetni a törlesztőket. Ráadásul a kiadó sem fizetett A megújulás titkai című könyve után.

„Bíztam az embert és a fogyasztókat védő jogokban a tisztességes bírókban a népet szolgáló karhatalomban az élet tiszteletében az igazságban és a szeretetben is … ! Nem bűnözők a devizások , hanem kifosztott áldozatok a Bankok sajnos a kormányunk együttműködésével, rabszolga gyárakká váltak!”

Devizahitelek: megérkezett az Európai Bíróság újabb nagy ítélete

Miután múltkor feljogosította az árfolyamkockázat áthárításának a vizsgálatára a magyar bíróságokat, most egyértelműen az adósok keresetével szemben foglalt állást az Európai Bíróság egy másik devizahiteles ügyben.

 

Korábban a Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület panaszt nyújtott be az Európai Bizottságnál amiatt, hogy a magyar jogalkotó a devizahitel-szerződések egyes elemeit megváltoztatva, másokat (pl. árfolyamkockázat áthárítása) viszont megerősítve megsértette az uniós fogyasztóvédelmi szabályokat, így önkényesen avatkozott be a devizahitel-szerződésekben megállapított jogszabályokba.

Az Európai Bizottság azonban nem tartotta szükségesnek, hogy ez alapján kötelezettségszegési eljárást indítson Magyarország ellen, ezért az említett egyesület három tagja hozzáférést kért azokhoz az Európai Bizottság vizsgálatával kapcsolatos dokumentumokhoz. A Bizottság ezt a kérelmet elutasította, az érintettek ennek a határozatnak a megsemmisítését kérték az Európai Bíróságtól.

A törvényszék elutasította a hozzá benyújtott keresetet, mondván, “az e szervek által folytatott vizsgálatok védelmére vonatkozó célkitűzés igazolhatja az említett hozzáférés megtagadását.” Vélelmezni kell e dokumentumok bizalmas jellegét, az egyesület nem bizonyította, hogy egy nyomós közérdek a vizsgálatok védelmére vonatkozó okokat felülírná.

Szándékosan tették tönkre a családokat a deviza alapú hitelekkel?Rogán Antal a “deviza”-hitelről.

Azóta is csak folyik – folyik- csak folyik a deviza alapú hitelesek megmentése.

Hivatkozzatok a Ptk. 204. § (1) bekezdés a-b pontjára: “Bírósági úton nem lehet érvényesíteni:
a) a játékból vagy fogadásból eredő követeléseket, kivéve, ha a játékot vagy fogadást állami engedély alapján bonyolítják le; (ezért az „árfolyam változásból eredő extraprofitot nem kell megfizetni)
b) a kifejezetten játék vagy fogadás céljára ígért vagy adott kölcsönből eredő követeléseket”; (ezért a tőkét sem kell visszafizetni, mert a szerződés szerint a kölcsön feltétele a CHF.ra történő fogadásban való részvétel.)
A gazemberek és az ostobák szerint: a devizahitel=Árfolyamkockázat
A bölcsek és a becsületesek szerint: devizahitel=kölcsön+kimenetelre történő fogadás=népirtás, csalás, tiltott szerencsejáték szervezése, uzsora-bűncselekmény.
Ezt a tényt Járay Zsigmond az akkori MNB elnöke 2011.11.03-án parlamenti bizottsági meghallgatáson, Hadházy Ákos, LMP-s országgyűlési képviselő 2017. 11. 06-án a parlamenti ülésen, Soltész Sándor mérnök-közgazdász, Bán Károly újságíró-közgazdász 2017. 10. 22-én, Miczán József a miskolci devizarabszolgák szervezője 2012. 08. 18-án állítják.


Hírzona24

Felvették a 4 milliós hitelt, 14 év után 21 millióval tartoznak

Él Felsőgödön egy hattagú család, amelynek reménytelennek tűnik a helyzete. Három huszonéves lány, az anyjuk és a két nagymama osztozik egy házon. Ők is egy család a sok közül, akik 2004-ben devizahitelt vettek fel svájci frankban. A kezdeti 4 milliósból mára 21 milliós tartozásuk lett, a törlesztőrészletet évek óta nem tudják fizetni, és mindennap azon aggódnak, vajon épp aznap kerülnek-e utcára,írja az Index.hu

Vonatok robognak el a töltésen a fejünk mellett, miközben a család házához tartunk Felsőgödön. A nap rettentő élesen tűz, a kapuk mögül kutyák ugatnak meg minket. Elmegyünk a száraz füvű focipálya mellett, a kapukon nincs háló. Akkor még nem tudunk a rövidített útvonalról, ezért a telefonos térképet nézegetve próbáljuk megtalálni a helyet, ahol már várnak ránk, amikor egy bicikliző nő megáll mellettünk: „Szerintem hozzánk jönnek.” Kiderül, valóban. Ő a három lány anyukája.

A fehérre festett emeletes ház egy zsákutca végén van, az egyik ablakban kiszúrok egy fehér macskát, aki minket néz. A két nagyobbik lány rögtön elénk jön, és beterelnek az alsó szintre.

Összesen hat nő lakik egy fedél alatt: a három lány az anyjukkal az emeleten, a két nagymama pedig a földszinten osztozik. Nincsenek társaság nélkül, öt macska él még velük együtt a házban, mindegyik mentett, azt mondják, nincs szívük otthagyni őket az utcán, pedig a legidősebb lány még allergiás is a macskaszőrre. Az egyik macska folyton a lábamhoz dörgölőzik, amikor az anyai nagymama szobájába bezsúfolódva beszélgetni kezdünk.

Történetből és személyes tragédiákból nincs hiány. Négy ember egyszerre kezdi el mondani az életét. Az anya hallgatag, egyelőre kimarad, a legfiatalabb lány pedig még nincs itthon, dolgozik. Hónapokig ő volt az egyetlen, Vácon eladó egy könyvesboltban.

Timi, a 24 éves kőművessegéd

Nővére a találkozásunk után pár nappal kapott állást, műszaki asszisztensként kezdett dolgozni. Ottjártunkkor azt mondták, ők egyszerűen nem találnak munkát, legalábbis olyat nem, ami bármennyit is javítana a helyzetükön. Vagy épp igen, de a fizetést valahogy nem kapták meg, vagy olyan munkabeosztással, amikor már nem tudnának hazajutni este Felsőgödre. Az utóbbi időben inkább csak alkalmi munkáik voltak, amikből jött némi pénz, de nem elég, pedig azt mondják, bármit megcsinálnak.

„Kőművesként segédkezem néha: betonozás, ablakberakás, de gyakran nem fizettek ki, lehúztak, főleg azért, mert lány vagyok, pedig tudom, hogy mindent meg tudok csinálni” – mondja a középső lány, Timi, aki most huszonnégy éves. A nagymamák szomorúan bólintanak, az egyikük még azt is elkezdi sorolni, mi mindent tanultak a lányok. A két idősebb, testvér, Niki és Timi szinte ugyanazt az utat járta végig, az érettségi után OKJ-s képzésen kereskedők lettek, most pedig folyamatban van a második, szoftverfejlesztői képzésük. A legkisebb, Viki az érettségi után elkezdte ugyanazt, de ott kellett hagynia, mert tudta, hogy munkával és pénzzel kell segítenie kell a családját. Az anya a gerincsérve miatt ugyanis május óta nem tud dolgozni, előtte minibálbéren volt.

„Ezt a házat én építettem egyedül 1974-ben, tégláról téglára, két gyerekkel egyedül. Dolgoztam és tanultam egész életemben” – mondja az egyik nagymama, Elvira. Férje ivott, nem dolgozott, nem volt jó ember, ezért váltak el. Első fia – a lányok apja – pár éve szétvált az anyától, és új életet kezdett. Másik fia Down-kóros volt, ő meghalt. Később több szakmát is tanult, pedikűrözni, asztrológiát, de diplomát szerzett természetgyógyászatból. „Nem vagyok jó tanuló, de kitartó vagyok. Tudtam, hogy csak így lesz jövőm” – mondja erről Elvira.

Valószínűleg az unokák is innen örökölhették a szívósságukat. Megmutatják például a kertben a gyökerestül kivágott, majd összedarabolt barkafát, aminek ketten álltak neki, vagy a parkettát, amit azután tettek le, hogy felverték a járólapot. Férfimunka, mondanák rá sokan, de itt huszonéves lányok estek neki.

Egy ház, hat nő, megszámlálhatatlan tragédia

A másik nagymama, Vera évek óta pereskedik, mert 2010-ben másik lánya daganatos betegségét hibásan diagnosztizálták, emiatt pedig félrekezelték, rossz kemoterápiát is kapott, rossz műtétet végeztek el rajta. Végül már a váci kórházban azt mondták neki, meg kell csapolni a lánya tüdejét, mert folyadék van benne.

„A fejét ide rátette a vállamra, két kezével szorította a kezem, hátulról látom – három év alatt millió csapolást láttam –, hogy a daganatot szívják le. Ránéztem a főorvosra, abban a pillanatban kikapta a tűt, leragasztotta a helyét, és kiszaladtak. Mondja a lányom, hogy egy óra múlva ébresszem fel, de kérte, hogy ne menjek ki, maradjak ott. Negyedóra múlva lilul a szája, gyorsan hívtam be a doktornőt. Engem félrelökött, odament, megnézte a szemét, azt mondja nekem: meg fog halni! Ott a feje fölött. Ha nincs közöttünk a lányom, akkora pofont adok neki, hogy a szekrény adja a másikat. A kezemben halt meg.”

Abban az esetben, ha valakit félrekezelnek, kártérítést lehet kérni. Vera megállapodott egy ügyvédi irodával, akik azt mondták neki, a kórházak nem ismerik el az orvosi műhibát. Erre írt a kórházak betegjogi képviselőinek, akik segítségével kiderült, hogy egyáltalán nem keresték meg őket a nő ügyvédjei. Most már nem is a kórházakkal, hanem az ügyvédekkel pereskedik.

Vera a lánya halála után három évvel a lakásmaffia áldozata lett, akkor került ide a többiekhez a házba.

"Ne haragudjanak a zsúfoltságért, az egész életemet ebbe szobába kellett költöztetnem" – mondta nekünk Vera. Az asztalon lévő fotón és a számítógép háttérképén rákban elhunyt lánya látható.

“Ne haragudjanak a zsúfoltságért, az egész életemet ebbe szobába kellett költöztetnem” – mondta nekünk Vera. Az asztalon lévő fotón és a számítógép háttérképén rákban elhunyt lánya látható.

Négymillióval kezdték, már csak huszonegymillió van hátra

A család legnagyobb terhét mégis mind a hatan együtt cipelik: 2004-ben svájcifrank-alapú devizahitelt vettek fel a ház felújítására és az emeleti rész befejezésére. A hitelük 4 millió forint volt, kedvezményes törlesztéssel, havi 21 ezer forinttal kezdték.

„Eddig is úgy volt, hogy ha valami nagyobb dolgot akartunk venni vagy csinálni, akkor vettünk fel kölcsönt, de azt kifizettük. Következő kölcsön, és kifizettük. Nagyon sokszor vettem már fel kölcsönt, hiszen egyedül voltam. Ezért nem féltem felvenni 2004-ben sem” – mondja az egyik nagymama, Elvira.

Aztán amikor a forint-frank árfolyam összeomlani látszott, egy  ismerős hatására – akiről később kiderült, hogy banknak dolgozik – a svájci frankot a szintén nem szerencsés jenre váltották át. Ekkor már 8 millió forintnyi hitelt kellett fizetni, 2012 környékére a havi törlesztőrészlet aztán már 200 ezerre rúgott. Ekkor hagyták abba a fizetését, mert már nem volt rá több pénzük.

2018-BAN, TIZENNÉGY ÉVVEL A NÉGYMILLIÓS HITEL FELVÉTELE UTÁN OTT TARTANAK, HOGY MA 21 MILLIÓ FORINTNYI HITELÜK VAN MÉG HÁTRA.

Törlesztőrészlet helyett már végrehajtás van a nyakukban. Bármikor azt mondhatják nekik, hogy menniük kell a házból.

Ahelyett, hogy menne le a tartozásunk, hiába fizettük rendesen évekig, a 8 millióból még mindig van hátra 21 millió, és még mennyit fizettünk. Már ötször lefizettük a tartozásunkat. Minden egyes tégláért én dolgoztam meg, én kínlódtam végig. És most ahelyett, hogy 72 évesen pihenhetnék a megérdemelt nyugdíjammal, attól kell félnem, hogy a híd alá kell feküdnöm. Nem ezekkel a feltételekkel vettük fel a kölcsönt. Nagyon lerongyolódtunk

– mondja elkeseredve Elvira.

Próbálkoztak a Nemzeti Eszközkezelőn keresztül eladni a házat, de a bank egyszer sem fogadta el az ajánlatát. Ezután az OTP Ingatlannal is leszerződtek, hogy adják el ők a házat; azt ígérték, nem lesz gond. „Másfél év alatt nem hoztak két érdeklődőt. Aztán jöttek, hogy mivel velük voltunk szerződésben, de nem lett eladva a ház, így bedőlt a hitel, és innentől nincs törlesztőrészlet, hanem fizessük ki egy összegben” – mondja erről a legidősebb lány, Niki.

Az eszközkezelő után több kérvényt is beadtak időszakos kisebb törlesztőt kérve, de azokat is sorra elutasították. Így most a család maga árulja a házat, 25 millióért próbálják eladni.

Végrehajtói költséggel és hasonlókkal együtt 22 milliót kell kiperkálni, ki kell fizetni a közmű tartozásokat, és akkor jövünk ki úgy, hogy nullára. És akkor még nincs albérletpénz, kaució, de legalább már nem maradunk adósak. De ha el is adjuk, aztán mit csinálunk? Tök jó, nem lesz több devizahitel, de nem tudunk hova menni. Ismerőseink nincsenek, az egy rokon, aki volt, a másik mamánk, az is náluk lakik már, mert őt meg kilakoltatták.

Eddig nem találtak vevőt. Árulták már 32 millióért is, aztán persze fokozatosan vitték le a kért árat. Karbantartásra nem volt pénzük. Pedig többen jöttek már megnézni az ingatlant, de eddig egyiknél sem jártak sikerrel. A legjobban mégis annak örülnének, ha megmaradhatna az otthonuk, mert kétkezi munkájuk van benne, na meg az emlékeik és élményeik.

Az a bizonyos focipálya például pont a szomszédban van. A lányok rengeteget jártak ki oda az apjukkal, ez volt a közös program. Ha pedig egyedül voltak ott, és „sötétedett, akkor apának volt egy bizonyos fütyülése az ablakból, hogy be kell menni” – mesélik mosolyogva.

A focipálya a házhoz vezető "ösvénnyel"

A focipálya a házhoz vezető “ösvénnyel”

Fotó: Németh Sz. Péter

A devizahitel miatti nyomás a szülők házasságát is megviselte, a férfi évekkel ezelőtt elköltözött, azóta új párja van. A lányokkal tartja a kapcsolatot, de azt mondják, anyagilag ő sem tudja őket támogatni. „Neki is egy hatalmas kudarc, hogy a saját lányairól nem tud gondoskodni” – mondják, és az sem lehetőség, hogy ha menni kell a házból, odaköltözzenek, mert fizikailag nincs hely.

„Apa mindig azt mondta, hogy legyen befizetve a hitel, legyen befizetve a számla, és ha két hétig nincs mit enni, akkor nem eszünk. De anya persze másképp látta: a gyereknek igenis ennie kell, meg kell venni a gyógyszert, a gyereknek nem mondhatod azt, hogy nincs pénz ebédre.”

A családnak persze rengeteg számlaelmaradása is van. A gáz 140 ezer forintnyi, egy telefonszámla 70 ezer forintnyi hátralékban van. A legidősebbnek ráadásul még Provident kölcsönt is fel kellett venni a fogai miatt, mert azt mondja, már nem bírt enni. A családban ugyanis mindenkinek van egy genetikai génhibája, ami miatt a foguk bontja önmagát. Niki eladta a fél ruhatárát, könyveit, online teszteléseket csinál potom pénzért, hogy a saját kölcsönét tudja hetente törleszteni, de most azzal is elmaradásban van.

Az egyik nagymama cukorbeteg, asztmás, epilepsziás és tüdőbeteg, a másiknak pár hete stroke-ja volt, korábban szívinfarktusa. Amikor rákérdezek arra, hogy mennyire jellemző az, hogy nincs mit enniük, akkor azt mondják: „A nyugdíjból a legfontosabb orvosságokat váltjuk ki, közben számlaelcsúszásaink vannak. A hónap közepén pedig már nincs mit enni.”

Fölöttünk van a bárd, ami bármikor leeshet. És már nagyon közeledik. És akkor megyünk ki a híd alá hatan? Ezért dolgoztunk egész életünkben?

– mondja az egyik nagyszülő, Elvira.

Elvira

Elvira

Fotó: Németh Sz. Péter / Index

Nem tudják egyedül megoldani

A családnak tehát jelenleg három bevétele van: a legkisebb lány fizetése és a két nagymama nyugdíja. „Igazából persze anya főállásban dolgozik, mert rólunk és a nagyszülőkről is gondoskodik, csak nem kap érte pénzt” – teszik hozzá a lányok már az emeleti konyhában, miközben az anya az egyikük kedvencét főzi épp egy nagy edényben: gyümölcsleves lesz ebédre. Ő egyébként gerincműtétre vár épp, és most fog elkezdeni egy három és fél hónapos számítógépes adatrögzítő tanfolyamot.

Gyakran, ha szükségük van valamire, a Boldogságcseppek nevű gödi karitatív szerveződés segít nekik. Tőlük van például az egyik lány matraca, a ruháik, és az elromlott mosógép helyett is kaptak másikat.

A legidősebb lány, a most huszonhét éves Niki nem tudott elmenni a szalagavatójára sem, mert nem telt a drága ruhákra és a tanárok ajándékcsomagára. A szülők azt mondták neki, menjen, megoldják, de Niki azt mondja, már akkor is tudta, hogy nem állnak úgy anyagilag, hogy egy ekkora kiadás ne hiányozzon a családi kasszából. Azt mondta nekik, nincs kedve menni, mert utálja az osztálytársait, az iskolában meg azt állította, nem ér rá. Ezt azóta sem mondta el a szüleinek.

Később a szoftverfejlesztőin nem tudott elmenni az egyik vizsgára, mert a családsegítőhöz kellett mennie. Amikor a tanár ezt megtudta, csak annyit mondott neki:

Meneküljetek otthonról, mentsétek magatokat ti hárman, mert ti ezt nem tudjátok megoldani.

Az osztálytársakkal egyébként sem jöttek ki olyan jól. Gyakran csúfolták őket az anyagi helyzetük miatt. A legfiatalabb, Viki – aki időközben hazaérkezett a munkából – azt mondja, őt konkrétan kirekesztették, és egyszer még azt is megkapta, mikor beült az órára, hogy miért nem hal már meg. Ezek aztán az iskola végén sem maradtak abba, néha a gödi utcákon a helybeliek is oda-odaszólnak valamit.

Már barátaik sincsenek. Korábban még az ismerősök próbálkoztak azzal, hogy elhívták őket sörözni vagy kávézni, de nem tudtak menni, mert nem volt rá pénzük, így ezek a meghívások lassan elkoptak. A barátok lemorzsolódtak, és most a lányok csak egymásnak vannak.

Csak normálisan szeretnének élni

Folytonos stresszben élnek, a legfiatalabb azt mondja, már nem is emlékszik arra, milyen volt az élet előtte. Átlagban két-három órákat alszanak naponta, azt is megszakításokkal.

Csak egy normális, átlagos életet akarok, amikor nincs stressz, és nem megyek gyomorgörccsel valahova, hogy amíg nem vagyok otthon, addig kijön a végrehajtó

– mondja a legidősebb.

Terveik persze a lányoknak is vannak a jövőre nézve. Átlagos tervek ezek: elvégezni az egyetemet, utána elhelyezkedni, jogsit csinálni. Viki, a legfiatalabb grafikus akar lenni, de az ilyen főiskolákért fizetni kell. Timi, a középső mérnökinformatikusnak akar menni, és Angliában dolgozó vőlegényével gyereket is szeretnének. Niki, a legidősebb szoftverfejlesztőként szeretne elhelyezkedni, mellette szívesen segítene macskamentő alapítványoknak, és beteg macskákat fuvarozna.

A nagyszülők már nem látnak semmilyen megoldást a család helyzetére.

Megoldhatatlan. Mindent megpróbáltunk, mindent, ami emberileg lehetséges, még a köztársasági elnöknek is írunk, mert hallottuk, hogy többeknek elengedte a hitelt. Képtelenek vagyunk helyrerázódni, nem tudjuk megoldani.

Nem tudták fizetni a devizahitel részleteit,Kéthetes csecsemőjükkel együtt lakoltatták ki a családot

Nem tudták fizetni a devizahitel részleteit, ezért kilakoltatták otthonukból a Szabó családot. Egy másfél éves és egy kéthetes babával vált bizonytalanná Szabóék helyzete.Kéthetes csecsemőjükkel lakoltattak ki egy családot Budapesten. A szülők, Szabóék tíz éve vettek föl devizahitelt, amiből a házukat akarták felújítani. Néhány év után viszont már nem tudták fizetni a megemelkedett törlesztőrészleteket, ezért most ki kellett költözniük a házukból. Szabóné az RTL Klub Híradójának könnyek között idézte fel, hogy egyszerre hat végrehajtó állt a szobájukban, és intézték a kilakoltatást.Idén mintegy 700 családot lakoltattak ki, de 30 ezer másik család is veszélyben van. A kormány egyelőre nem rendelt el kilakoltatási moratóriumot.

Szabóék most a férfi anyjánál laknak, holmijaikat egy sátorban, a kertben helyezték el.

A Fidesz szerint a szocialisták taszították devizahitelekbe a családokat, ezért “inkább hallgassanak és szégyelljék magukat”.

A Fidesz szerint a szocialisták taszították devizahitelekbe a családokat, ezért “inkább hallgassanak és szégyelljék magukat”.

A nagyobbik kormánypárt ezt arra reagálva közölte csütörtökön az MTI-vel, hogy Szakács László MSZP-elnökhelyettese bejelentette: rendkívüli parlamenti ülést kezdeményeznek a devizaadósok ügyében, hogy elérjék, legyen új banki elszámoltatás, minden devizahiteles szerződést számoljanak újra, és a felvételkori árfolyamon forintosítsák azokat.
A Fidesz reagálásában azt írta, az MSZP kormányzása alatt eltörölte az első Orbán-kormány otthonteremtési programját, helyette kockázatos devizahitelekbe kényszerítették azokat, akik otthont szerettek volna családjuknak, a bajba jutott családokért tett intézkedéseket – így például a bankok elszámoltatását és a forintosítást – és az új, biztonságos otthonteremtési program bevezetését sem támogatták.
Ha rajtuk múlott volna, több mint egymillió magyar család veszítette volna már el otthonát, és családi otthonteremtési kedvezmény sem lenne – olvasható a Fidesz közleményében.

Egymilliárd eurót fizethetnek vissza a bankok a devizahiteleseknek,csak az eredetileg felvett hitelösszeget kellett visszafizetnie, a kamatokat nem

Elsőnek 2018 januárjában a szlovén legfelsőbb bíróság mondott ki semmisnek egy bankkal kötött devizahitel-szerződést. A szlovén panaszos keresete nyomán a bíróság megállapította: a bank nem világosította fel kellőképpen az ügyfelét a devizahitel kockázatairól. Júliusban a horvát legfelső kereskedelmi bíróság is hasonló döntést hozott.

Szlovéniában az adósnak csak az eredetileg felvett hitelösszeget kellett visszafizetnie, a kamatokat nem. Most ugyanez történt Horvátországban, és nem is függetlenül a szlovén esettől. A horvátoknál különböző aktivisták, a devizahitelesek képviselői a szlovén esetet precedensként emlegették már januárban is.

Zágrábban egy parlamenti képviselő, Ivan Lovrinovic is támogatta a devizahitelesek mozgalmát, a Franak Egyesületet. Már akkor úgy nyilatkozott Goran Aleksic, az egyesület tagja, hogy az ő esetükben is hiányzott a megfelelő tájékoztatás a devizahitelek kamatkockázatairól és a devizák árfolyammozgásából adódó rizikóról. A svájcifrank-hitelesek 2003 és 2008 között alacsony kamat mellett több kelet-európai országban is igénybe vettek svájcifrank-hiteleket. Ám a frank felértékelődése miatt hamarosan óriási törlesztő részletekkel voltak kénytelenek szembenézni.A helyi pénzek ugyanis a 2006-ban a pénzpiacokon elindult válság miatt (ez a krízis a reálgazdaságot 2007 és 2009 között érintette rendkívül súlyosan), gyorsan elértéktelenedtek a svájci frankkal szemben, így például Magyarországon is megtörtént, hogy a kamatok és a svájci frankban felvett hitelösszeg értéke forintban számítva ugrásszerűen növekedni kezdett.

Mindez nemcsak egyénileg dönthetett romba családokat, hanem az egyes országok bankrendszerének működését is fenyegette. Magyarországon a devizahiteleket végül konvertálták, azaz forintosították 2014 végén. Ez még egy újabb, 2015. januári svájcifrank-árfolyamemelkedés előtt történt, ami – utólag visszanézve – egy újabb súlyos válságtól mentette meg a hazai gazdaságot és pénzügyi rendszert.

A volt Jugoszlávia utódállamaiban viszont végül nem közvetlenül a politika döntött, bár politikusok is részt vettek (vagy leglábbis próbáltak részt venni, több-kevesebb sikerrel) a devizahitelek rendezési folyamatában. Végül a döntés is egész más lett Szlovéniában és Horvátországban, mint máshol Európában: e két államban a bíróságok mondták ki a devizahitel-szerződések semmisségét. Vagyis

csak az eredetileg felvett hitel összegét kell visszafizetnie a konkrét ügyekben hozott döntések szerint az adósnak, a kamatokat nem.

Azt is hozzá kell tenni, hogy a mostani horvát döntés a svájcifrank-hitelesekre vonatkozik, más devizákban felvett kölcsönökre nem,írja a 24.hu

Megfigyelők éppen ezért most figyelmeztetnek: a horvát döntés egyedi, tehát nem minden devizahitelesre vonatkozik automatikusan. Az egyes hitelfelvevőknek a saját ügyükben kell pert indítaniuk a bankjuk ellen, amelytől devizahitelt igényelték. A horvát egyesület, a Franak ugyanakkor természetesen felajánlotta a segítségét az adósoknak, hogy a pervezetésben és a keresetindításban közreműködnek, és jogi szakértőket is rendelkezésre bocsátanak az érintetteknek. Így a mostani döntés valóban precedenst teremthet déli szomszédunkban.

Semmissé tették a devizahiteles szerződéseket: itt az OTP válasza

A bíróság azért törölte el a szerződéseket, mert szerintük a bankok nem tájékoztatták megfelelően az ügyfeleket a svájci frank hitelek kockázatairól.

Mint megírtuk, a horvát legfelsőbb kereskedelmi bíróság döntése értelmében semmissé váltak a 2004-2008 között kötött svájci frank alapú lakáshitel-szerződések.

A bíróság szerint a bankok tisztességtelenül alkalmazták az árfolyamzáradékot, és egyoldalúan megváltoztatták a kamatokat, a végzésben az OTP horvátországi részlege is érintett.

hvg.hu megkérdezte az OTP bankot, hogy hány ügyfelüket érinti a döntés, mennyit buknak az ítélet miatt, illetve terveznek-e további lépéseket az ügyben. A bank röviden válaszolt:

“Vizsgáljuk a döntés részleteit, ezért az OTP Bank egyelőre nem szeretné ezt kommentálni” – írták a lap kérdésére.

Horvátországban a bankoknak több mint 10 milliárd kunát, 437 milliárd forintot kell megtéríteniük ügyfeleiknek.

Mond el a véleményed csatlakozz a csoporthoz! Katt ide

Kilakoltatás várt egy családanyára három gyermekével,elkeseredésében vegyszert ivott azonnal meghalt!

Sajnos egy nagyon szomorú esetet mutatunk meg nektek,egy családanya aki végső elkeseredésében eldobta életét,családját gyermekeit maga után hagyva.A fiatal nő nem látott kiutat,csak ezt a megmagyarázhatatlan döntést a deviza hitel terhe miatt.A begyegyezést az elhunyt nő barátnője tette közzé,hogy a nagyvilágnak felhívja a figyelmét!Íme a szomorú hír:

Szomorú hírt szeretnék elmondani nektek.
Közvetlen környezetemből egy asszony, feladta a küzdelmet a törvénytelen rendszer általi kizsigerezés miatt. Nevezzük Andreának. 3 gyermek édesanyja volt, a családjának élt, a nyomor ellenére mindig optimista volt. Férjét nevezzük Bélának, tökéletes párja volt, a családnak élt szintén. Nem ittak, nem volt semmi szórakozás az életükben. Volt, hogy karácsony előtti napon nem tudták mi lesz az” ünnepi” vacsora, ajándékokról már nem is álmodtak. Egy nagy bűnük volt, 2007-ben, hogy végre sajátjuk legyen 8 millió forint kölcsönt vettek fel. Andrea 3 munkahelyen dolgozott, Béla szinte éjjel-nappal. Ennek ellenére a törlesztő részleteket nem / részben/ tudták fizetni. Az adósság figyelj!!!!!!!! 29 millióra hízott!!!!
Vh., kilakoltatás várt rájuk, amit Andrea már nem tudott feldolgozni…ma reggelre permetlevet ivott. Azonnal meghalt. Üvölteni tudnék a fájdalomtól……egy angyal lett újra!
Vádolom a jelenlegi kormányt, vádolom az impotens álbaloldalt, vádolom az összes devizamegmentős mozgalmat, Kasler, Falus, Póka….mit tesztek ti? Álbaloldal egyetlen program pontja sem említi a megoldást, a többiek pedig megosztják az embereket, dedós módra nem engedik, hogy máshonnan is tájékozódjanak.
Takarodjatok el mind….mondom üvöltve…megélhetési prostituáltak. A NÉP megoldja, csak tűnjetek el az életünkből!
Annyi tisztesség nincs bennetek, hogy kimondjátok az igazat, amit mindenki tud…hazudtok folyamatosan!
A jó Isten kegyelmezzen benneteket!
Andrea nincs többé…..még nagyobb erőt ad!!!!!
Szaralakok vagytok…..ez a véleményem!
Nyugodj békében……barátnőm!
Erőt adtál, még jobban fogok harcolni!Írta Szimuly Mónika

Csakis azoktól az emberektől kérünk egy megosztást akinek a környezetében van olyan eset,amikor teljesen padlóra tett, egy családot a devizahitel tartozás!!!

Ismét az Európai Bíróság előtt a devizahitelesek ügye!

Több ezer milliárd forint a tét!Ismét az Európai Bíróság elé került a devizahitelesek ügye. A bíróságnak arra kell választ adnia, hogy kit terhel az árfolyam kockázatból fakadó veszteség; az adóst vagy a bankot? A tét több ezer milliárd forint.Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász az M1 Ma Reggel című műsorában elmondta: több ügy megjárta már a luxemburgi bíróságot az elhíresült Kásler-ügytől kezdve.Az árfolyam kockázatot ki viseli, vagyis, amikor megkötötték a szerződéseket, melyek bírósági vizsgálat alá kerültek, a Kúria kimondta, hogy az egyoldalú kamatemelés tisztességtelen, és az árfolyamrés is, ám nem nyilvánult meg a legfőbb bírói fórum az árfolyamkockázat tekintetében.A Budapest környéki törvényszék 2016-os ítélete kimondta, hogy a fogyasztók nem tudtak az árfolyam kockázattal kapcsolatos terhekről, ebben tehát nincs egységes gyakorlat, ezért kellett Luxemburghoz fordulni – fűzte hozzá.Lomnici Zoltán aláhúzta: Magyarországon a legalacsonyabb az eladósodottság a legalacsonyabb a régióban, csupán 33 százalék.2004 előtt 1200 milliárdos volt a lakáshitel-állomány, 2002-10 között 6500 milliárdra nőtt, és 140 szeresére nőtt a devizahitelek számra, vagyis a Medgyesy-Gyurcsány kormány idején keletkezett az az adósságcsapda, amit még mindig nyögnek a magyarok – mondta Lomnici Zoltán.
Forrás:hirado.hu