Elképesztő dolgot csinált a férfi a rendőrautóban,hogy rendőri brutalitás áldozatának állíthassa be magát

A Mirrorön találtuk egy kazah férfi történetét, akit a rendőrök Atyrauban halcsempészeten értek – mármint kértek tőle papír alapú igazolást az áruja eredetéről, de azzal nem szolgálhatott. Ámde mivel nem okos, kitalálta, hogy a 210 kilónyi pontyért járó büntetést megelőzi valamivel, és nem sokkal azután, hogy beültették a rendőrautóba, elkezdte magát ütlegelni, hogy így rendőri brutalitás áldozatának állíthassa be magát.

A képre kattintva erről videót tekinthet meg, ugyanis a rendőrautóban volt kamera. Az önverésen kívül még azt láthatják a felvételen, hogy mentőt hív saját magára, azt állítva, hogy éppen megverte a rendőr.

EZT MÁR ÉN SEM ÉRTEM…! FELHÁBORÍTÓNAK TARTOM….!Írja egy nyugdíjas rendőr!

Nemrégiben beszámoltunk róla hogy Debrecen környékén több autóst is előállítottak a rendőrök szabálysértés miatt.Most egy nyugdíjas rendőr véleményét osszuk meg veletek.

EZT MÁR ÉN SEM ÉRTEM…!
FELHÁBORÍTÓNAK TARTOM….!

Azt írja az újság – szokták mondani – most azonban az egyik vezető hír szerint DEBRECEN környékén a következő történik…

Több járművezető panaszkodik arról, hogy amikor egy egyszerű közlekedési szabálysértést követ el, pld. záróvonal átlépése, vagy sebesség túllépése – a rendőrök megállítják, ellenőrzik. JOGSZERŰEN INTÉZKEDNEK – adataikat felírják, majd azzal az indokkal, hogy az eljárást felgyorsítsák az illetékes rendőrkapitányságra előállítják, ahol HATÁROZATOT kapnak a szabálysértési bírságról.
Volt, aki az előállítás miatt, egy hozzátartozójának temetéséről is elkésett…

17 éve vagyok nyugállományban, nem igazán kísérem figyelemmel a szabálysértési törvény változásait.
Törvény tisztelő polgárként igyekszem betartani a közlekedési szabályokat, az okmányaim is rendben vannak, alkoholt, /kábítószert / nem fogyasztok – vezetés megkezdése előtt..

TUDOMÁSOM SZERINT, a
RENDŐRSÉGI TÖRVÉNY és más JOGSZABÁLYOK pontosan előírják, hogy az állampolgár személyi szabadságát mikor lehet korlátozni – vagy valakit előállítani…

Véleményem szerint, a polgár, aki közlekedési szabálysértést követett el, – és akivel a rendőrök a helyszínen intézkednek, és a törvényben előírt szigorú követelményeknek nem állnak fenn, előállítani – személyes szabadságában korlátozni nem lehet!
FŐLEG OLYAN INDOKKAL NEM,
hogy ez a rendőrség részéről kényelmi történet, hiszen nem kell levelezni, nem kell felülvizsgálati kérelemmel foglalkozni. Kiszabják a szabálysértési bírságot úgy, hogy közben a polgárt személyes szabadságában korlátozzák…!
Ez, véleményem szerint, akár
KATONAI BŰNCSELEKMÉNY
tárgya is lehetne….
Hiszen, ha a helyszínen elismeri a szabálysértést, akkor ott kell bírságolni, vagy ha nem ismeri el, akkor később ellene a feljelentést megtenni.
De olyan indokkal előállítani, személyes szabadságában korlátozni, hogy ez a módszer a
HATÓSÁGOK
szempontjából sokkal kényelmesebb
– FELHÁBORÍTÓ…!

TISZTELETTEL várom, a ma aktív kollégák, elsősorban a jogban járatosak véleményét a témával kapcsolatban…!
Az egyszerű állampolgár véleményét el tudom képzelni..!
TALÁN MÉG EGYET IS ÉRTEK VELÜK..!

Külföldre készül nyaralni?Akkor nem árt elolvasni a NAV figyelmeztetését,hogy ne érje hatalmas bírság

A tapasztalatok szerint a külföldre utazók többsége tisztában van a kiviteli szabályokkal, ám azokról érdemes a célország magyarországi nagykövetségén érdeklődni – mondta Leopold Róbert, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal vám- és jövedéki szóvivője szerdán az M1 aktuális csatornán.

Hangsúlyozta, hogy nyers húskészítmények, tej és tejtermékek behozatala tilos az EU-ba, ezért általában viszonossági alapon a kivitelüket sem engedélyezik az unión kívüli országok. Nemzetközi egyezmény alapján behozatali tilalom alá esnek egyes növény- és állatfajok, valamint a belőlük készült termékek, más áruk behozatala EU-n kívülről pedig a személyes vámmentes kereten belül engedélyezett – tette hozzá. Utóbbi a repülővel utazóknál 430 euró, a más úton érkezőknél 300 euró, a 15 év alattiaknál pedig minden esetben 150 euró – közölte. A szóvivő kiemelte, hogy értékhatár alatt nincs bejelentési kötelezettség, de a szúrópróbaszerű vagy kockázatelemzés alapján végzett ellenőrzésnél az áru értékét számlával lehet igazolni, érdemes tehát azt a hazaérkezésig megőrizni.
Jövedéki termékekre, vagyis dohányárukra, alkoholos italokra és üzemanyagokra – mint mondta – az EU-n belül is szigorú szabályok érvényesek, korlátozás nélkül csak a kereskedelmi mennyiség alatt szállíthatók egyik tagállamból a másikba.
Leopold Róbert az állatokkal utazók figyelmét fölhívta arra, hogy az állatútleveket a lakóhely szerint illetékes állatorvosnál lehet igényelni.

 

Autósok, figyelem: új módszerrel trükközik a rendőrség!

Következő történetet egy férfi osztotta meg a facebookon.

Civil kocsival követik az áldozatot, akit egyből megállítanak, ha túllépi a sebességet.
Figyeljetek!!

Elkészült a 8-as fôút Veszprémig. Ezzel együtt megszületett egy új taktika a gyorshajtás ellen.
110-es táblánál a belsô sávban megérkezik mögéd egy fehér Audi és agresszîven “tolni” kezd. Persze reflexbôl gyorsítasz és probálsz helyet keresni a jobboldali sávban, hogy elengedd. Érkezik (indokolatlanul) egy 70-es korlátozó tábla, majd 20m múlva felkapcsolja a villogót az álcázott Audis fakabát.
Így ma sikerült 70-es táblánál 148km/h produkálnom. (Új egyéni túllépési rekord)
Megmutatták a felvételt, ahogy átszáguldok a 70-es táblánál.. és már jöhet is a bankkártyás fizetés.

Update:
A sok negatív kommentre válaszolva:
Valóban hibáztam, mert gyorsan hajtottam.
Elismertem a sebességtúllépést, kifizettem a büntetés. Panaszt nem teszek. Írtam egy posztot, hogy másokkal ne történjen meg ez.

Update2: Fontos!
Sokan írtátok, hogy a megoldás “befékezni” a rendőr vagy a tolakodó előtt. Ezt még véletlenül sem szabad! Ilyen tempónál vétlen emberek halhatnak meg!

Megöléssel fenyegette meg a bírót egy elítélt Borsodban

Megöléssel fenyegette meg e-mailben a Miskolci Törvényszék büntetőbíráját egy férfi Borsodban, ezért zaklatás vétsége miatt egy év, két évre felfüggesztett fogházra ítélte a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság – tájékoztatta a törvényszék sajtószóvivője pénteken az MTI-t.

Gyurán Ildikó közölte: korábban a férfit az elsőfokú bíróság 8 hónap börtönre ítélte. A másodfokon eljáró Miskolci Törvényszék a büntetését pénzbüntetésre enyhítette, és a megfizetésére 24 havi részletfizetést engedélyezett.
Ezek után a vádlott saját e-mail címéről üzenetet küldött a bíróságra, és azzal fenyegetőzött, hogy ha a pénzbüntetés miatt történik valami az édesanyjával, meghal az éhezéstől, akkor ő meg a bíró életére tör.
A bíróság a büntetés kiszabásánál súlyosító körülményként vette figyelembe, hogy a férfi büntetett előéletű.
A vádlottnak kell viselnie a 354 ezer forintos bűnügyi költséget is.
Az ítélet ellen a vádlott felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

 

Öt év börtönre ítélt a Balassagyarmati Törvényszék első fokon egy nőt, aki nagy mennyiségű kábítószert vitt a nyári S.U.N. Fesztiválra

Öt év börtönre ítélt a Balassagyarmati Törvényszék első fokon egy spanyol nőt, aki nagy mennyiségű kábítószert vitt a nyári becskei S.U.N. Fesztiválra; az ítélet nem jogerős, mert az ügyész súlyosabb büntetésért fellebbezett – közölte az MTI-vel a törvényszék sajtótitkára csütörtökön.

Bolyós Gergő tudatta: a nő lakóautóval indult el Barcelonából, hogy könnyűzenei fesztiválokon vegyen részt Svájcban, Ausztriában és Magyarországon.
A Spanyolországban megszerzett, különböző típusú és különböző mennyiségű kábítószerrel 2016 július közepén érkezett meg Magyarországra, ahol a Nógrád megyei Bercel melletti Csobánka-pusztán megrendezett S.U.N. Fesztiválra ment.

A július 20-án tartott rendőri ellenőrzés során lakóautójában kábítószernek minősülő anyagokat, LSD-t, kokaint, ketamint, MDMA-t, DMT-t és kannabiszt találtak, a lefoglalt anyagok összesített kábítószer-tartalma meghaladja a jelentős mennyiség alsó határát.
A vádlottat a Balassagyarmati Törvényszék jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-birtoklás bűntette miatt öt év börtönbüntetésre ítélte, továbbá öt évre kiutasította Magyarországról.
A sajtótitkár közölte: a vádlott és védője tudomásul vette az ítéletet, azonban az nem emelkedett jogerőre, mert az ügyész téves jogi minősítés miatt súlyosabb minősítésért és a büntetés súlyosításáért jelentett be fellebbezést.

Kiverte a biztosítékot mindenkinél:Kétszer is megbüntette a kislányt ugyanazért az ellenőr a pécsi buszon

Jól szituált, láthatóan iskolába tartó kislányt talált meg magának másodszor is ugyanaz ellenőr a pécsi buszon. Pedig tudta, hogy már csináltatja magának az újat az elveszett diákigazolvány helyett. Sőt. Annyi gerinc szorult bele, hogy másodszorra az ellenőrtársával állíttatta ki a csekket,írja a pecsistop.hu

Felháborodott édesanya kereste meg szerkesztőségünket, mert szerinte méltatlanul járt el kislányával a pécsi Biokom egyik ellenőre.

A történet röviden: április végén a kislány a pécsi helyi járatú buszon nem tudta bemutatni a bérlete mellett a diákigazolványát, mert mint kiderült, elhagyta. Ezért meg is büntette egy ellenőr.

Az édesanya elmondta: ezután elkezdték intézni az új igazolványt. A kislány iskolalátogatási igazolást kért az oktatási intézménytől, ám azt nem fogadják el az új diákhoz. Az iskolába tartott, amikor megint találkozott ugyanazzal az ellenőrrel. Boldogan mutatta neki az iskolalátogatási papírt, mondván, folyamatban van az új igazolvány intézése. Ám az ellenőr megint megbüntette, pontosabban a társát kérte meg rá, hogy ne ugyanaz a szám szerepeljen rajta.

Az édesanya elmondta: neki nem a kétezer forint fáj, hanem az emberség teljesen hiánya. Az, hogy egy 13 éves, láthatóan iskolába igyekvő kislányt, akiről ráadásul az ellenőr pontosan tudta, hogy elhagyta az igazolványát, de már intézi, sikerült a tömött busz előtt kellemetlen helyzetbe hozni.

Az anyuka még hozzátette: a Biokomnál azt javasolták: vegyen jegyet a gyereknek. Ebből viszont naponta négy kellene, úgy, hogy van bérlete, és úgy, hogy nem két buszon utazik egyszerre a lány – tette hozzá az édesanya.

A legkeservesebb az egészben, hogy úgy tudjuk: maga az ellenőr mondta a gyereknek, hogy iskolalátogatásit kérjen. Mondhatott volna jogviszony-igazolást is, de nem mondott. Aztán a következő találkozáskor meg megbüntette a kislányt a jól szituált, iskolatáskás kislányt a tömött buszon. Mert jogviszony-igazolás kellett volna, az meg nem volt.

Szóval amikor azt gondolod, hogy nincs lejjebb, hogy a Belga idevágó klasszikus dalai az ellenőrökről amolyan irodalmi túlzások, akkor jön egy pécsi munkaerő, és bebizonyítja, hogy bizony ezt a munkát elképesztően aljasul is el lehet végezni. Raádásul úgy, hogy mindez elképesztően sokat ront azoknak az ellenőröknek a megítélésén is, akik igyekeznek emberségesen végezni a munkájukat.

Lomtalanítás – 150 ezer forintos büntetést is kaphatnak a lakók

Péntekig tartanak a lomtalanítási munkálatok a 3. kerületben. A Fővárosi Közterület-fenntartó Társaság szóvivője az InfoRádiónak elmondta: fontos, hogy könnyen megközelíthetően, egy kupacba készítsék ki a lomokat a lakók. Horváth László hozzátette, hogy újrahasználati központokba is elszállíthatjuk a felgyülemlett lomot.

A harmadik kerületben április 23-án, hétfőn kezdődött meg a lomtalanítás, 27-én, pénteken az elszállítással be is fejeződik.

Horváth László, a Fővárosi Közterület-fenntartó Társaság szóvivője az InfoRádióban elmondta, hogy a lakókat hírlevélben tájékoztatják arról, hogy lomtalanításkor mit lehet kihelyezni, és mit nem. Nem lehet kihelyezni a háztartásokban naponta képződő kommunális hulladékot, az ipari, a mezőgazdasági, vagy a szolgáltatási tevékenység következtében keletkezett hulladékot, veszélyes hulladékot, építési törmeléket, gumiabroncsot, zöld hulladékot, földet, vagy olyan fajta elkülönítetten gyűjtött hulladékot, amelynek más gyűjtési rendszerben megvan az elszállítási formája.

“Az üvegnek, műanyagnak, fémhulladéknak megvan az elszállítási formulája, megvan a logisztikája”

– mondta, megállapítva, hogy nagyon sok olyan anyag kerül ki lomtalanításkor is, amit más gyűjtési rendszerben a Közterület-fenntartók elszállítanak.

Horváth László elmondta, hogy a felgyülemlett lomot egy kupacban helyezzük ki a járdára, méghozzá úgy, hogy gépjárművekkel, gyűjtőjárművekkel könnyen megközelíthető legyen.

“A lakók részéről az lenne a segítség, ha a lomokat egy kupacba téve, a lehetőségekhez képest minél kisebb területet elfoglalva készítenék ki”

– tette hozzá. A veszélyes hulladékokat (festékek, hígítók, autógumik) a lomtalanítások ideje alatt ideiglenes gyűjtőpontokra lehet leadni minden körzetben. Itt szakszerűen ártalmatlanítják ezeket az anyagokat, nem terhelik vele a környezetet, így nem kerül bele abba a lomkupacba, ami az ingatlanok elé kikerül.

Horváth László felhívta a figyelmet arra is, hogy

a lomokat 18 óra után helyezzék ki a lakosok, így a kupacok csak néhány óráig vannak kint a közterületen,

másnap reggel a Közterület-fenntartó munkatársai elszállítják azokat. Hozzátette, hogy szabálysértés esetén nagy összegű büntetésre számíthatnak a lakók.

“Közterületszennyezési szabálysértést követ el az, aki a jelzettől eltérő időpontban, vagy nem a kijelölt helyre helyezi ki a lomokat, ennek 150 ezer forint a büntetési tétele.

A közterület felügyeletek, és a fővárosi önkormányzati rendészeti igazgatóság munkatársai végzik az ellenőrzést” – mondta.

Horváth László elmondta, hogy Budapesten vannak Újrahasználati központok is, ahova elszállíthatjuk a felgyülemlett lomot, ha még hetek, esetleg hónapok vannak hátra az éves ingyenes lomtalanítási munkálatokig. A lakos ide térítés ellenében elvitetheti a lomokat, aminek költsége köbméterenként 7366 forint bruttóban.

“2016 nyarától kezdve van Budapesten két szemléletformáló és újrahasználati központunk, ahova bevihetők használati tárgyak, bútorok, amelyek más számára esetleg értéket jelenthet, és más számára még használható lehet.

2017 végéig 30 700 darab tárgyat vittek ide be, ennek jelenetős többsége bútor, ebből 21 500 tárgyat és bútort elszállítottak.

– tette hozzá. A lakosság mérlegelheti azt, hogy a lomkupacba teszi ki a tárgyat, ami utána megsemmisítésre kerül, vagy elviszi az Újrahasználati Központba, a 15. vagy 18. kerületbe, így a tárgy másnak örömet okozhat. Ha erre nincs mód, akkor marad az, hogy a tárgy a lomtalanítás alkalmával kikerül a közterületre.

“Az újrahasználati központok hétfőtől szombatig reggel nyolctól este nyolc óráig tartanak nyitva. Ezen kívül van még egy hulladékudvarunk a 22. kerületben a Nagytétényi úton. Ide beszállíthatják lomjaikat a vonzáskörzetben lakók” – emelte ki Horváth László.Forrás:Infostart.hu

Komoly büntetésre számíthatsz ha ezt nem végzed el a telkeden vagy a lakásodnál

Magyarországon minden ötödik ember allergiás a parlagfűre és bizony jókora gondokat okozhat.

“Az elmúlt években teljes körű statisztikai felmérés nem történt, de a gyakorlati tapasztalatok alapján megállapítható, hogy a parlagfűvel fertőzött terület nagysága stagnál az országban. A parlagfűvel fertőzött terület nagysága évek óta nem változik, de a pollenszórás mértéke függ az adott év időjárásától és a védekezési munkák eredményességétől” – árulta el a NÉBIH a Pénzcentrum megkeresésére.

Ugyan a virágzásáig még hátra van pár hónap, a védekezést nem lehet elég korán kezdeni.

Bár a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH) csak július 1-jétől bírságolhat, azonban a megyei kormányhivatalok munkatársai már most ellenőrizhetik, hogy a gazdák megtesznek-e mindent a parlagfű kiirtása érdekében. A hatóság idén is felhívja a figyelmet, hogy minden földhasználó köteles az adott év június 30. napjáig az ingatlanon a parlagfű virágbimbójának kialakulását megakadályozni, és ezt az állapotot a vegetációs időszak végéig folyamatosan fenntartani.

Ellenkező esetben az érintett terület nagyságától függően a büntetés 15 ezer forinttól 5 millió forintig terjedhet.

A NÉBIH friss tájékoztatása szerint a tavalyi szezonban belterületen 69 esetben, összesen 9 517 175 forint értékben szabtak ki növényvédelmi bírságot (melyek közül a legmagasabb összegű bírság pedig 5 millió forintra rúgott), míg külterületen 2837 esetben, összesen 133 262 567 forintnyi növényvédelmi bírságot szabtak ki. Itt a földtulajdonosoknak legfeljebb 1 210 000 forintos összeget kellett fizetnie.

Kerékpárosok figyelem!!!Gigantikus bírságot is fizethetünk ha hibázunk.A bírság mértéke elérheti akár a 300 ezer forintot is.

Megkezdték az ellenőrzéseket a rendőrök a kerékpárosokkal szemben.Végre itt a tavasz rengetegen veszik elő a biciklijüket és vágnak neki a környék felfedezésének.A bicikli használatának azonban nagyon szigorú szabályai vannak és nagyot tévedünk ha azt hisszük, hogy úgysem büntetnek meg.

Megbüntetnek ha megszegjük a a szabályokat és gigantikus bírságot is fizethetünk ha hibázunk.A bírság mértéke elérheti akár a 300 ezer forintot is.

A legkisebb helyszíni bírság 5 ezer forint, a legnagyobb 50 ezer forint, leggyakrabban a bicikli irányváltoztatására vonatkozó szabályokat szegik meg illetve hiányos a jármű kivilágítása.Ha fél éven belül kétszer büntetnek meg, akkor akár már 70 ezres bírságot is kiszabhatnak ránk.

Ha szabálysértést követünk el, abban az esetben a rendőrség dönt első fokon, esetleges jogorvoslat esetén pedig a bíróság fog dönteni, ebben az esetben a bírság, akár elérheti a 300 ezer forintot is.
A KRESZ alapján a kötelező felszereléseknek meg kell lenni a kerékpáron, ezek pedig a következők :

1. könnyen kezelhető, megbízható kormány
2. 2 egymástól független fékrendszer, mely száraz és nedves időben is megbízható
3. csak csengő hangot adó jelzőberendezés
4. elöl fehér vagy kadmiumsárga fényszóró, legalább 150 méterre világító helyzetjelző
5. hátra piros fényt adó, legalább 150 méterről látható helyzetjelző lámpa
6. elöl fehér, hátul piros fényvisszaverő háromszög 1-1 darab, vagy akár 2 db hátul, szimmetrikus elhelyezéssel
7. legalább az első keréken, legalább 2db küllőprizma , mindkét oldalra működő fényvisszaverővel
8.az első fehér vagy kadmiumsárga és a hátsó lámpa a biciklit hajtó emberen is lehet
9. fényvisszaverő mellény viselete kötelező, ha lakott területen kívül úttesten, leállósávon, útpadkán közlekedik

Budapest, 2015. május 14.
A Készenléti Rendőrség kerékpáros járőrszolgálatának munkatársai kerékpárost igazoltatnak a turisztikai szezon kezdetén Budapesten, a Városligetben 2015. május 14-én.
MTI Fotó: Szigetváry Zsolt