Egyévesek a félárva szoboszlói hármas ikrek

Egyévesek a félárván maradt hajdúszoboszlói hármas ikrek – jelenti a Sokszínű Vidék. „A kicsik nagyon cukrok! De jó őket végre újra látni, itt vannak”írta Facebook-oldalán a Tündérkör Alapítvány.

Fotó: Facebook

Ahogy arról mi is beszámoltunk, a Fábián családot tavaly télen szörnyű tragédia érte. December 15-én Fábián Tamás felesége, Letti néhány órával azután, hogy három egészséges gyereknek adott életet, belehalt az ún. HELLP-szindróma súlyos, vérzéses szövődményeibe.

Az ország egy emberként fogott össze az ikrekért, Lénáért, Miráért, Milánért és édesapjukért, Tamásért: a Tündérkör Alapítvány közreműködésével több tízmillió forint adományt gyűjtöttek össze. Az alapítvány azóta is segíti a család életét. „Az aprótalpú angyalkák van, hogy éppen taknyosak, van, hogy éppen nyűgösek, de úgy nevelkednek és növekednek, ahogyan a nagykönyvben elő van írva. A triumvirátus makk egészséges és élettel tele” – írták legfrissebb bejegyzésükben.

Az évszázad közepére eltűnik a magyar burgonya – A klímaváltozás miatt

Az évszázad közepén valószínűleg már nem terem meg a burgonya Magyarországon, és mindössze egy évtizedünk maradt arra, hogy a Föld klímájának védelme érdekében hathatós intézkedések történjenek – mondta Ürge-Vorsatz Diana, a CEU professzora, a kormányközi klímavédelmi testület egyik alelnöke a katowicei klímacsúcs eredményeiről az InfoRádióban.

A klímakutató arról beszélt, történelmi lépést tettek az államok a katowicei ENSZ-klímacsúcson az elmúlt héten, hiszen sikerül megállapodniuk a párizsi egyezménnyel kapcsolatos szabálykönyvben.

Most már nemcsak a cél van meg, illetve az, hogy hová kell eljutnunk, hanem az is, amin keresztül

– fogalmazott.

A szakember figyelmeztetett, hogy ma Magyarországon a Lyme-kór előfordulása háromszor gyakoribb, mint egy-két évtizede, és az évszázad közepére már a burgonya sem fog megteremni nálunk.

Szerinte a politikusok egyre nagyobb felelősséget mutatnak, amit akár az is okozhat, hogy egy-egy ország 10-20 százalékát elviszi egy adott szélsőséges időjárási esemény.

A gazdaság alapjairól van szó, nem a távoli jegesmacikról

– érzékeltette a probléma súlyát Ürge-Vorsatz Diana.

„Kisemmizték”, megfagyott egy hajléktalan Budán, miután bevitték a menhelyre

Több ezer reakciónál jár tegnap óta egy történet a Facebookon.

Bori posztja tökéletesen megmutatja, hogy hová vezet, ha valahol az “üldözni, ellehetetleníteni, eltüntetni” módszerrel kívánják megoldani a hajléktalankérdést:

Megoldódott… Nincs több gond vele. Meghalt.

Az új lakásunktól nem messze, a parkban volt két hajléktalan. Az egyik kedves, mosolygós, udvarias. A másik mogorva, mérges a világra, sosem nézett fel.
Nem sokat segítettem nekik, sokkal többet is tudtam volna, de önző vagyok én is. Egyszer vittem nekik nagy kartonokat, meg egy órási építkezési fóliát. Az jó volt. Mindig azzal volt letakarva a kuckójuk, ha elmentek valahova. Szépen, rendben, halkan.
Novembertől már csak a mogorva bácsi maradt. A vidám nem volt ott hetek óta.
December elején, mikor éjjel – 5 fok volt, a mogorva bácsi még mindig kint aludt. 5 paplan alatt. Szívszorító volt látni.
Dec. 1-én felhívtam a Menhely Alapítványt, hogy valahogy segítsenek. Én félek a mogorva bácsitól, de nem lehet -5 fokban kint aludni. Átirányítottak a Máltai Szeretetszolgálathoz. Budán ők látják el a hajléktalanokat.

Dec. 13. jártam legközelebb arra. A mogorva bácsi egyedül ült a padon. Pulóverben. Minden holmija eltűnt. Rám nézett, szomorúan. Megint nem mertem odamenni. De hol a cucca? Hol a kabátja?
Felhívtam a Menhely Alapítványt, hogy ez hogy lehet? Hogy segítséget kérek tőlük, ők átirányítanak, és a Máltaiak feljelentik?? Vagy hogy lehet, hogy eltűnt mindene a nyomorultnak?? Nem tudtak segíteni. Sajnálják, de a máltai munkájáért nem ők felelnek.
Felhívtam utána a Máltaiakat. Mondja meg hogy lehet ez? Segítséget kérek egy elesett helyett, és kisemmizik?
Azt mondta a diszpécser, a közterületesek rendszeresen lesben állnak, hogy elvigyék a hajléktalanok cuccait, amíg ők bevisznek valakit az ellátó rendszerbe…
Kértem, hogy ezesetben menjenek ki újra, és vigyenek egy kabátot a bácsinak!
Dec. 14. Ma reggel odamentem, hogy megkérdezzem a bácsit, mire van szüksége. Veszek neki hálózsákot, kabátot, könyvet, amit akar, hogy pótoljuk a kuckóját.
8:16-kor értem oda. Villogó rendőr és villogó mentő. Tudtam, mit jelent, de megkérdeztem: meghalt.
Megfagyott.

Nem kellett volna szólni a Máltainak. Tegnap kellett volna bevásárolni neki. Nem kellett volna félni.
Nem kellett volna csinálni semmit, hátha egyedül túléli.

Vészhelyzet a vonaton: mindössze 80 méter választotta el a katasztrófától két vonat utasait Gyálnál

Belegondolni is rossz, mi történhetett volna… Szerencsére legalább az egyik mozdonyvezető odafigyelt.

Két vonat csupán 80 méterre állt meg egymással szemben egy Gyálról szabálytalanul elinduló szerelvény miatt kedden. A vasúttársaság biztonsági szakértői és a Közlekedésbiztonsági Szervezet vizsgálja a körülményeket és az okokat – közölte a Mávinform az MTI-vel.

A közleményben azt írták, a szabálytalanul elinduló, a Nyugati pályaudvarra tartó vonat egy váltót megrongált, de még az állomás területén megállt. Eközben a másik irányból, a Nyugatiból Lajosmizsére közlekedő járatot a mozdonyvezető még az állomás előtt megállította, mert a biztosítóberendezés jelezte, hogy nem szabad az állomásra behaladnia.

A Mávinform közlése szerint az egymástól 80 méterre megálló vonatokon az utasok nem voltak közvetlen veszélyben.

Azóta a helyszíni vizsgálatokat elvégezték, a váltószerkezetet is helyreállították; a menetrend fokozatosan állhat helyre – írták. (MTI)

TÜNTETÉS: 6 percben összefoglaltuk mi történt az elmúlt napokban – videó

Vasárnap délután nagyjából 10-13 ezer ember tiltakozott a köznyelvben rabszolgatörvénynek nevezett módosítás ellen, amely lehetővé teszi a túlórakeret 400 órára való kibővítését, és tágabb értelemben persze a kormány ellen. A Boldog karácsonyt, Miniszterelnök úr! elnevezésű tüntetés kora este a Parlament közelében, az Alkotmány utcában ért véget, innen a Momentum vezetésével indultak tovább a tiltakozók az MTVA Kunigunda útján található épületéhez.

A tüntetők közül sokan gyalog, mások HÉV-vel és busszal jutottak el a közmédia óbudai központjához, ahol hosszú órákig tartó patthelyzetben találták magukat. A New York Times által 2-3 ezer fősre becsült tömeget rendőrsorfal választotta el az épülettől, ahová az egyenruhások csak 13 ellenzéki képviselőt engedtek be.

Az ellenzéki képviselők azt akarták elérni, hogy a közmédiában felolvassák ötpontos petíciójukat, amiben a következőket követelik:

  1. A rabszolgatörvény azonnali visszavonása! A magyar dolgozók kizsigerelése, kiszolgáltatottá tétele teljes mértékben elfogadhatatlan! A szabálytalanul elfogadott rabszolgatörvényt vonják vissza!
  2. Kevesebb rendőri túlórát! Egy rendőrt se kötelezzenek többre, mint az Európai Uniós maximum! Tartsa be a kormány a saját törvényeit! Értük is tüntetünk!
  3. Független bíróságokat! Állítsák helyre az igazságszolgáltatás függetlenségét! Nem kérünk a Fidesz által irányított bírókból!
  4. Európai ügyészséget! Ha egy kormány nem csatlakozik az Európai Ügyészséghez, az felér egy beismerő vallomással! Egy korrupciós ügy sem maradhat büntetlenül!
  5. Független médiát! Nem akarunk több pártállami propagandahíradót látni! Követeljük a sajtószabadság helyreállítását és a felelősök, a hírhamisító Papp Dániel azonnali leváltását!

A petíciót nem tudták átadni az MTVA hírhamisítással ismertté vált vezetőjének, Papp Dánielnek, az épület előtti tömeg pedig késő estére egyre feszültebbé vált. Bár a szervezők és számos résztvevő is nyugalomra intette a jelenlévőket, az emberáradatot háromszor is a rendőrsorfalhoz szorították. A rendőrök könnygázzal támadtak a résztvevőkre, egy lányt mentővel szállítottak el a helyszínről.

A tüntetés ugyan feloszlott, de az ellenzéki politikusok az épületben maradtak, többen élő Facebook-közvetítésben kommentálták és dokumentálták az eseményeket. A politikusok ugyan bejutottak az MTVA-ba, azonban a szerkesztőségekbe, stúdiókba nem léphettek be, mert őrök állták az útjukat. Reggelre annyira elfajult a helyzet, hogy a biztonsági őrök Hadházy Ákos és Szél Bernadettet gyakorlatilag kidobták az épületből. Később kiderült, hogy a DK-s Varju Lászlót is fizikai atrocitás érte.

Az ellenzéki politikusok helyszínen lévő rendőröktől hiába kérték a törvényes rend helyreállítását, az egyenruhások azon kívül semmit sem tettek, hogy bekopogtattak az épületbe. Az ellenzékiek ellen hétfő délelőtt Papp Dániel birtokháborítás miatt tett feljelentést. Ő maga nem érkezett meg a helyszínre, de a III. kerületi jegyző igen.

Hétfő este 6 órától a tüntetés folytatódik az MTVA Kunigunda útján található épületénél.

Leonardo Da Vinci alkotása lehet a Magyarországon talált szobrocska – elképesztő történet!

Régóta keresik a választ a kutatók arra kérdésre, hogy tényleg Leonardo da Vinci alkotása-e a budapesti Szépművészeti Múzeumban őrzött kisméretű bronz lovas szobor. A két évig tartó felújítás után idén ősszel újranyílt múzeum első kiállításának középpontjában egy olyan műtárgy áll, ami körül több a kérdés, mint a biztos válasz.

Képzelje el, hogy krimit olvas, és számtalan fordulat után elérkezik a zárófejezethez. Poirot megköszörüli a torkát, a bajszát pödri, rendszerezi az ismert tényeket és a lehetséges megfejtéseket, majd végül ahelyett, hogy kimondaná a tettes nevét, széttárja a karját, és azt mondja: „Vannak feltételezéseim, de igazából nem tudhatjuk, ki volt a gyilkos. Egyébként is érdekesebbek a kérdések a válaszoknál.”

Nem véletlen, hogy a krimik nem így szoktak véget érni, ebből a befejezésből ugyanis hiányzik a katarzis. A művészettörténeti nyomozásoknál is erős lélektani nyomás nehezedik a kutatóra, hogy a végén álljon elő a farbával, legyen ott a nagy név, csak éppen nem a tettesé, hanem az alkotóé. A budapesti Lovas esetében a kérdés száz éve ugyanaz: Leonardo vagy nem Leonardo? Kárpáti Zoltán, az újranyílt Szépművészeti Múzeum első időszaki kiállításának kurátora mégis vette a bátorságot ahhoz, hogy ne kínáljon határozott választ. Inkább azt mondja a nézőnek: nézd meg magát a szobrot, nézd meg az arányait, a felületét, nézd meg belülről, ismerd meg a párhuzamait, gondolkodj el a tartásán és a súlyeloszlásán, hogy mitől áll meg a két hátsó lábán. Nézd magát a műtárgyat, hiszen végül is csak ez számít igazán.

Azért is érdemes még most, a január 6-i zárás előtt elmenni, és megnézni ezt a méretre szerény, de tartalmilag és jelentőségét tekintve fontos kiállítást, mert a budapesti Lovast ki tudja mikor láthatjuk újra a múzeum állandó kiállításán. A Leonardo-attribúció (vagyis a mesternek, esetleg műhelyének tulajdonítás) ugyan bizonytalan, de ahhoz mégis elég erős, hogy ez legyen a Szépművészeti Múzeum legtöbbet kölcsönzött műtárgya. És ha nem is lesz úton valahol a világban, a mostani alkalom akkor is egyedülálló, hiszen százévente egyszer van rá mód, hogy a bronz szobrocskát együtt lássuk azokkal az eredeti Leonardo-rajzokkal, amelyek az attribúció legfőbb bizonyítékai.

Az egyetlen teremből álló, kevés műalkotást felvonultató, de nagyon alaposan átgondolt és fókuszált tárlatot négy évig tartó előkészítő munka előzte meg. Leonardo-rajzokat kölcsönözni nem olyan egyszerű dolog, és ez a kiállítás sem jöhetett volna létre a windsori Royal Collection nagyvonalúsága nélkül.

A budapesti Lovas nem a “Magyarországon világhírű” kategória, ezt a tárgyat tényleg világszerte számon tartják, és a legnagyobb művészettörténészek írtak cikkeket róla.
Leonardo Da Vinci alkotása lehet a Magyarországon talált szobrocska – elképesztő történet! részletei…

Orbán: Az a politikai rendszer, ami nem hajlandó tárgyalni, csak önmagának tehet szemrehányást, amikor rálőnek

„Az a politikai rendszer, ami nem hajlandó tárgyalni, nem hajlandó a társadalom megszerveződő erőivel tárgyalni, az csak önmagának tehet szemrehányást később, amikor rálőnek. Csak magának! És nem a lövöldözőket kell, hogy terhelje a felelősség, hanem azokat, akik nem voltak hajlandóak a békés szándékúakkal tárgyalni. Elismerni azokat, és működni hagyni. Erről van itt szó. A felelősség őket terheli.

Elzárkóznak a párbeszédtől, lehetetlenné teszik azt, hogy azokat az indulatokat, amik felgyülemlenek ebben a társadalomban, normális, civil polgár módjára, szerveződve levezessék. Ezt teszik lehetetlenné. Aztán amikor majd kergetik őket az utcákon, azt fogják mondani, hogy akik kergetik őket, azokat terheli a felelősség. Egy nagy fenét! Őket terheli, akik belekényszerítik az embereket, hogy csak elkergetni lehessen őket.” (Orbán Viktor 1988.)

Forrás: Hírklikk

Mécsesekkel, levéllel búcsúznak a 74-es troli sofőrjei az elhunyt törzsutasuktól

Megható gesztust tettek a 74-es és a 74A troli sofőrjei egy idős hölgy, egy törzsutasuk halála után a zuglói végállomásnál. Mécsesekkel, búcsúlevéllel és egy fotóval búcsúznak Eta nénitől.

A trolis csapat itt mint egy család, fiatalok és középkorúak vegyesen, de talán ez az utolsó kis szeglete a hálózatnak, ahol még fellelhető a nyugalom szigete, a békebeli idők hangulata, írta nekünk az egyik sofőr. Majd úgy folytatja:

“Az utasok jó részét arcról ismerjük, itt nem derogál egymásnak köszönni felszálláskor, és talán a konfliktusok is itt a legritkábbak. Volt egy törzsutas, egy idős hölgy: Eta néni. Gyakran utazott velünk, leült hozzánk a végállomásra beszélgetni, mesélt a múltjáról, beszélt emberi kapcsolatokról, kedvesen, de kissé akcentussal, hiszen gyermekként menekült Görögországból hozzánk a II. világháború után.

És mindig csak mondta-mondta a történetei végén, hogy egy a fontos, szeressétek egymást, szeretet legyen. Megajándékozta a csapatot a kedvességével, a mosolyával, és legfőképp a barátságával. A trolisokat úgy szólította, mikor felszállt mosolyogva, hogy “hercegem”, vagy “hercegnőm”. A trolisok voltak az ő második családja, és sok trolis pótnagyiként tekintett rá. Eta néni egy jelenség volt. Volt, mert sajnos december 12-én örökre itt hagyott minket. 86 esztendős volt.

Ritkaságszámba megy – főleg a mai kissé embertelen, lélektelen világban – hogy a szolgáltató dolgozói gyászolják egy állandó utasukat, de ez most így van. Közülünk nem kevesen ennek állítottak emléket néhány mécsessel, és a végállomás ablakába kihelyezett búcsúlevéllel, fényképpel.. Talán a mai világban furcsán hat kimondani, hogy igen, azok a járművezetők is emberek, azoknak is van szívük és érzésük, akik napi szinte araszolnak a dugóban, akik olykor mégsem mosolyognak, akikre olykor panaszkodnak, mert be szeretnék tartani és tartatni a szabályokat, és akik olykor hibáznak is, hiszen emberből vannak. Mert valóban, ők is emberek. Ők is tudnak szeretni, törődni, mosolyogni, és ha az élet úgy hozza, bizony őszintén gyászolni is”

– áll a nekünk küldött levélben. A végállomásra kihelyezett búcsúlevélre pedig azt írták:

Drága Eta néni!

Mély fájdalommal búcsúzunk, hiányozni fognak a mindig kedves, biztató szavak, amikkel a legborúsabb napokon is mosolyt tetszett csalni az arcunkra. Amikor megláttuk a megállóban, tudtuk, hogy jön velünk egy, kettő, de akár három kört is, és azt mindig őszinte boldogsággal teszi, bármekkora dugóba is kerülünk.

Többé már nem velünk tetszik „nosztalgiázni”, de a mi szívünkben örökké a mindig mosolygós, önzetlen és jószívű hölgy marad. Emlékét mindig őrizni fogjuk! Búcsúznak Öntől a 74-es vonal Hercegei és Hercegnői.

Nyugodjon békében.

MOST ÉRKEZETT: Horror Bács-Kiskun megyében: megölte élettársát, majd ezt tette az 55 éves férfi

oltan találtak egy idős nőt egy városföldi házban, a gyanú szerint élettársa ölte meg – közölte a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője szombat délután az MTI-vel.

Hürkecz Zoltán elmondta, a 66 éves nő holttestét szombat délelőtt találták meg. Az élettársa a háztól nem messze egy bokros területen próbált véget vetni életének. Sérüléseit kórházban látták el.

Az 55 éves férfit a rendőrség emberölés megalapozott gyanúja miatt őrizetbe vette, és kezdeményezte letartóztatását.

Ha segítség kell

Ha ön is úgy érzi, segítségre lenne szüksége, tárcsázza a krízishelyzetben lévők részére rendszeresített, ingyenesen hívható 116-123 telefonszámot, akár mobiltelefonról is!

Így bízzon a multiban: Lebukott a világ legnépszerűbb babahintőpor gyártója, azbeszt volt a termékeikben – és tudtak is róla

A texasi Darlene Coker 52 éves volt, amikor kiderült, hogy rosszindulatú mellhártyadaganata van, amelyet azbesztmérgezés okozott. Coker nem értette, hogyan alakulhatott ki a betegség, ezért megbízta Herschel Hobson betegségekre és sérülésekre specializálódott ügyvédet, hogy derítse ki.

Hobson korábban már foglalkozott olyan esetekkel, amelyek során bányászok betegedtek meg azbeszttel való érintettség miatt, ezért tudta, hogy a hintőporokban alapanyagául szolgáló zsírkő és azbeszt gyakran együtt fordul elő a természetben.

Coker évekig használta Johnson & Johnson babahintőporát, ezért beperelte a céget, amely visszautasította a vádakat. A bizonyítás terhe a felperesen volt, ugyanakkor az eljárás során a J&J megtagadta a vizsgálati eredmények átadását, így Cokerék feladták a harcot.

Az eddig nem látott, belső dokumentumok alapján, ahogy az a Reuters kutatása alapján megjelent cikkben olvasható,

1971 és a 2000-es évek eleje között a hintőporokban több alkalommal is találtak azbesztet. Ráadásul erről a vezetőség is tudott és aggódott is miatta, de az illetékesek sosem közölték az információkat sem a hatóságokkal, sem a nyilvánossággal.

Lappangó gyilkos

A legkorábbi jelentések arról, hogy gond lehet a J&J által felhasznált zsírkővel 1957-ből és 1958-ból származnak. Ezekben az szerepel, hogy az Olaszországból származó szállítmány szálas tremolitot tartalmaz. Ez egyike a hat olyan ásványnak, amelyet természetes, szálas formájában azbesztként tartanak számon.

(FILES) In this file photo taken on August 22, 2017, Johnson's baby powder remains stocked at a supermarket shelf in Alhambra, California. - US pharmaceutical and cosmetics group Johnson & Johnson saw its shares plunge on December 14, 2018, after a media report alleged the group had deliberately concealed for decades that its baby powder sometimes contained asbestos. A lengthy investigation by the Reuters news agency, which reviewed thousands of company documents, showed the company marketed talc-based products that, at least between 1971 and the beginning in the 2000s, sometimes contained asbestos. The company's executives, researchers, doctors and lawyers were aware but deliberately chose not to disclose this information and not to refer it to the authorities, according to the report. (Photo by FREDERIC J. BROWN / AFP)
Fotó: Fredric J. Brown / AFP

Ezt követően a 2000-es évek elejéig több olyan, részben a J&J, részben külsős laborok szakértői által készített vizsgálat is hasonló eredménnyel végződött. Azt a Reuters is hozzáteszi, hogy a legtöbb, általuk látott belső jelentés nem találta azbeszt nyomait, ám a minta annyira kicsi volt, hogy a szennyezés simán észrevétlen maradhatott.

A Johnson & Johnson több mint 100 éve uralja a hintőporpiacot, és bár a J&J évi 76,5 milliárd dolláros forgalmából csak 420 millió dollár származik ebből, annyira ikonikus terméknek számít, hogy – ahogy az egy 2003-as belső levelezésből kiderül – egyfajta szent tehénként tekintenek rá. Nem csoda, hogy a cég mindent megpróbált megtenni annak érdekében, hogy ne sérüljön az imidzse.

Alex Gorsky, a J&J elnök-vezérigazgatója kijelentette, biztosak abban, hogy a termékeikben nincs azbeszt. Gorsky érvelése azonban ott csúszik el a Business Insider szerint, hogy az azbeszt hatása sokáig észrevétlen marad, az azbeszt által okozott daganatos betegség csak évtizedekkel később jelentkezik. Azaz hiába biztonságosak a mostani babahintőporok, ha az azt megelőző hatvan évben szennyezett terméket árultak.

Tíz évvel azután, hogy a tremolit felbukkant az olasz zsírkőben, a J&J-nek szállító másik, ezúttal az amerikai Vermontban található bányából származó mintában is találtak tremolitot, illetve más, azbesztként is felbukkanó ásványt. A J&J próbált találni olyan tiszta zsírkőforrást, amely nem tartalmazta a veszélyes anyagot, de 1969-ben arra jutottak, hogy teljesen normális, ha a zsírkő mellett ott a tremolit is. Több orvos véleményét is kikérték, akik azt válaszolták, hogy a lehető legminimálisabbra kell csökkenteni a tremolit jelenlétét a termékekben, de tremolit jelenlétét ekkor még „apró kis kellemetlenségként” kezelték,

Vitathatatlan azbeszttartalom

A hetvenes évek elejére az azbesztről már széles körben tudták, hogy belégzése rosszindulatú mellhártyadaganatot idézhet elő. Az első olyan jogszabály, amely korlátozta azt az azbesztmennyiséget, amellyel valaki a munkahelyén érintkezhet, 1972-ben lépett hatályba.

Ezzel egyidőben viszont a Mount Sinai Kórház egyik kutatója azt is megfigyelte, hogy olyanok tüdejében is találtak azbesztet boncolás után, akik soha nem dolgoztak vele. Az orvosok párhuzamot húztak a megbetegedések, illetve a zsírkő és az azbeszt együttes előfordulása között.

A kutatók értesítették erről a környezetvédelmi hatóságokat és 1971 júniusában összehívtak egy sajtótájékoztatót is, amelyen közölték, hogy két, meg nem nevezett cég hintőpora azbesztet tartalmaz. A következő hónapban a J&J egy tudósokból álló delegáció megbeszélést folytatott az amerikai gyógyszerügyi hatóság (FDA) képviselőivel és bizonyítékokat mutattak be arra vonatkozólag, hogy a hintőporukban kevesebb mint 1 százalék azbeszt van.

A J&J által bemutatott több jelentésben az állt, hogy nincs azbeszt a termékeikben, egy másik jelentést azonban nem csatoltak. A Minnesotai Egyetemen végzett vizsgálat ugyanis kimutatta, hogy a hozzájuk került minta „vitathatatlanul azbesztet tartalmaz”.

A vizsgálatok eredményei mindenesetre nem hagyták nyugton a Johnson & Johnsont sem, ezt jól mutatja, hogy 1973-ra kifejlesztettek egy saját vizsgálati módszert abból a célból, hogy szét tudják választani a zsírkőt a tremolittól és a módszert szabadalmaztatni is akarták. Végül mégsem tették meg, mert a vezetőség nem akarta, hogy a nyilvánosság tudjon róla.

Az FDA nem sokkal később azt a szabálymódosítást javasolta, hogy a gyógyszerek ne tartalmazhassanak 0,1 százaléknál nagyobb arányban azbesztet. Ugyanez felmerült a hintőporok esetében is, ezért segítséget kért a gyártóktól, hogy javasoljanak megfelelő vizsgálati módszereket. A J&J azt javasolta, hogy az FDA egy olyan röntgenes módszert használjon, amely 1 százaléknyi azbeszttartalmat, vagyis a hatóság által javasolt mennyiség 10-szeresét enged meg.

A hatóság azonban ebbe nem ment bele, és azóta sem dolgozott ki szabályozást a kozmetikai célú zsírkőben található azbeszt határértékére vonatkozóan. A Johnson & Johnson ugyanakkor kidolgozott egy önszabályozó módszert, egy olyan a röntgenes vizsgálatot, amely kimutatja, ha egy mintában 0,5 százalék vagy annál több azbeszt van. Ugyanakkor a módszer nem alkalmas arra, hogy a leggyakrabban előforduló azbesztfajtákat kiszűrje.

A megoldást végül a kukoricakeményítőből készült hintőpor bevezetése jelentette.

Elkésett segítség

Az, hogy a kozmetikai ipar évtizedeken keresztül azt állította, hogy a hintőpor nem tartalmaz azbesztet, ahhoz vezetett, hogy

nem végeztek olyan kutatásokat, amelyek a rosszindulatú mellhártyadaganat kialakulása és a hintőpor használata közötti összefüggéseket kutatta volna.

Annak ellenére sem, hogy munkavédelmi okok miatt történtek ilyen vizsgálatok, és gyakran ugyanott bányászták az ipari és a kozmetikai célú zsírkövet is.

A Business Insider cikke felhívja a figyelmet arra is, hogy a daganatos megbetegedésekkel foglalkozó American Cancer Society nem sokkal ezelőttig azon az állásponton volt, hogy a háztartási célú, zsírkövet tartalmazó termékekben az 1970-es évek óta nincs azbeszt.

Amikor azonban megkapták a Reuters nyomozásának eredményeit, december elején már azt írták a honlapjukon, hogy az USA-ban fogalmazott hintőporok nem tartalmazhatnak mérhető mennyiségű azbesztet.

Darlene Coker is shown on a kitchen table full of many personal pictures of her family life in California, U.S. August 15, 2018. Picture taken August 15, 2018. To match Special Report JOHNSON&JOHNSON-CANCER/ REUTERS/Mike Blake NO RESALES. NO ARCHIVE.
Fotó: Mike Blake / Reuters

Darlene Cokernek túl későn jött az iratok nyilvánosságra kerülése: 2009-ben meghalt. Ám még így is szerencsésnek mondhatja magát: a legtöbb, mellhártyadaganatos beteg a diagnózis felállítása után egy éven belül meghalt, Darlene azonban még 12 évig élt. Hobson szerint, ha előbb tudták volna azt, amit most, az alapjaiban változtathatta volna meg a J&J ellen indított pert.

Tavaly nyáron úgy tűnt, hogy pozitív ítélet született egy másik ügyben: 417 millió dollár, vagyis több mint 107 milliárd forint kártérítés megfizetésére kötelezte a Johnson & Johnsont egy Los Angeles-i bíróság. Egy 63 éves, petefészekrákban szenvedő nő állítása szerint ugyanis a J&J nem hívta fel a figyelmet a zsírkőalapú hintőporainak kockázataira, évtizedekig használta a terméküket, ez okozta nála a betegséget. Egy másik bíró azonban felülbírálta a döntést és a J&J kezdeményezésére új eljárást indított.