Malin Björk szerint néhány ezer menekült magyarországi befogadása kifejezetten üdvözítő lenne

Hirdetés

Malin Björk szerint néhány ezer menekült magyarországi befogadása kifejezetten üdvözítő lenne

Malin Björk, az Északi Zöld Baloldal – Egységes Európai Baloldal EP-képviselője. Állandó tagja a nemi egyenjogúságért felelős szakbizottságnak, de magyar szempontból sokkal fontosabb, hogy a LIBE, azaz az állampolgári jogokkal, valamint a bel- és igazságüggyel foglalkozó bizottságnak is a tagja. Ez az a bizottság, ahol az elmúlt hetekben először megtárgyalták, majd megszavazták azt a kvótareform-javaslatot, ami alapján akár évente egymillió gazdasági bevándorló érkezhet szervezetten az unió területére. A svéd politikusnő korábban azt nyilatkozta: senki sem tekinthető illegális bevándorlónak, ezért szerinte az EU-nak fel kell függesztenie az illegális bevándorlók kitoloncolását, valamint a migrációval érintett nem európai országokból évente 200 ezer embert kellene befogadnia a tagállamoknak. Az M1 kamerája előtt úgy fogalmazott a kvótareformmal kapcsolatban: néhány ezer menekült magyarországi befogadása kifejezetten üdvözítő lenne, és, a svédországi tapasztalatokból kiindulva az is, ha Európa nem egy bezárkózó kontinens lenne. Szerinte az általa elképzelt megoldás elfogadásához azon kell dolgozni, hogy megváltozzon Magyarország álláspontja ebben a kérdésben.

Mint elhangzik, a kritika ellenére az Európai Parlament (EP) megszavazta a vitatott kvótareformot, amely a svéd baloldali politikus szerint lehetővé tenné, hogy a mostani illegálisból legális bevándorlás legyen, és az egész világból jöhetnének védelemre szorulók is, ha az Európai Tanács (ET) a javaslatot elfogadja.

Ez az általa jónak tartott terv szerint történelmi előrelépés lenne a világ leggazdagabb kontinense számára, hiszen szerinte 500 milliónak nem lenne bonyolult évi 250 ezer menekült befogadása.

A kontinensnek szerinte globális felelőssége van a betelepítések terén, főleg a történelmi múlt tekintetében.

Egy kérdésre válaszolva a baloldali képviselőnő elmondta: szerinte mind Svédország, mind Magyarország tekintetében üdvös lenne, ha befogadnának néhány ezer menekültet annak a kvótareform-javaslatnak az alapján, amit a napokban fogadtak el az Európai Parlamentben.

A jelenlegi nemzetállami döntési hatáskör kapcsán megjegyezte: szerinte több uniós tagállam szívesen megosztja a bevándorlással kapcsolatos pozitív tapasztalatait, de említette Kanadát is, mint a bevándorlással kapcsolatos pozitív és biztató tapasztalatok országát, ezért úgy véli, értelme lenne egy közös cselekvésnek, mert elmondása szerint ez a jövő, és nem a múltba való visszanézés.

Azt látja, hogy folyik egy vita az unióban, hogy – megfogalmazása szerint – lehet-e szemezgetni a jogok és a kötelezettségek között, és hogy a szolidaritás a menekültekkel kötelezettség-e. Szerinte azonban a menekültpolitika közös, és ebben mindenkinek részt kell vennie.

Afrikai migránsok kimentésük után a Földközi-tenger térségében. MTI/EPA FotóAfrikai migránsok kimentésük után a Földközi-tenger térségében (MTI/EPA-fotó)

Az egyes uniós országok között jelenleg meglévő menekült-áttelepítésekkel kapcsolatban fontosnak tartotta megjegyezni, hogy a kvótareform-javaslat az egy, az eddiginél sokkal súlyosabb konfliktus okozta menekültáradatot is elbírna. Azt kijelentette: mint törvényalkotó, nem szeretné, ha Európa „bezárná a kapuit”.

Azt megérti, hogy Magyarország nem szokott hozzá menekültek integrációjához, de szerinte ebben a tekintetben is számít arra, hogy a svéd példák pozitívan hatnak majd hazánkra, és a többi ellenkező országgal együtt „felszállnak a hajóra”.

A mostani EP-döntés utáni ET-döntéssel kapcsolatban nem tud jósolni, így azt sem tudja, lesz-e többségi döntés a kérdésben, de azt általánosságban reméli, hogy a svéd példák alapján a mostani „hezitáló” országok a változás mezejére lépnek.

Elmondta, azt megértéssel fogadná, ha egyes kormányok akár a fejlesztési alapok terén hatnának azokra az országokra, amelyek mindig ki akarnak maradni valamiből. Hiszen – fogalmazta meg egyértelműen – ezek a kormányok lassan megunják azt a jelenséget, hogy egyes országok blokkolják a menekültekkel kapcsolatos uniós védelmet, és ennek szerinte teljesen érthető módon hangot is adnak.

Ez a helyzet most Svédországban

A svéd biztonsági szolgálat igazgatója szerint Svédországban 7 év alatt megtöbbszöröződött a radikális iszlamisták száma, és egy másik svéd hatósági jelentés szerint 2016-ban 129 ezer szexuális bűncselekmény történt az országban, miközben 160 ezer illegális bevándorló érkezett az országba.Hiradó.hu

Jeddi Árpád Levente gondolatai a hazai vezetésről,persze nem tiszta fejjel!-Videó

Hirdetés

Jeddi Árpád Levente nevét pillanatok alatt megismerte egy ország,amikor migránsokat terelt az úton Calaisnál.
Rengeteg ember támadta,de sokan mellé álltak a tette következményének köszönhetően.
Azonnal eljárás indult elenne,amit ő minden számára elérhető média felületen azonnal megcáfolt gyanúsításával kapcsolatban!
Nem is lenne ezzel semmi gond,ha példamutató munkás emberként élte volna az életét,hétköznapjait.De bizony ő nem így élt!
Több videofelvételt is készített amin illuminált állapotban,bódultan mutatott be a szomszédos Ukrajnában készült felvételeket, osztott meg videócsatornáján.Elgondolkodtató hogy egy nemzeti hős lenne,vagy egy kógyás kamionos?Videóiban 200 évre visszamenőleg vagyonelkobzást kért a hazai vezetőknek felvételein,míg ő maga is a csempész hálózat aktív rugója volt,kisebb bűnszervezetben.De a sors utolérte a hazai Chuck Norrisunkat is.
Ennyit az erkölcsről Jeddi?Brit határőrök 2016. októberében kapták el, járműve rakterében 900 kilogramm karácsonyi csomagolópapírba rejtett csempészett dohányt találtak átszámítva körülbelül 70 millió forint értékben.
A férfinél 6 gramm kólát, 81 gramm spurit, könnygázt és több kést is találtak.Jelenleg is rácsok mögött található az emberünk,infónk szerint.Bódult állapotban vezető kamionosunk,aki több mint 40 tonnás járművével szelte az 10000 kilométereket,annyi embert állított maga mellé a médiának köszönhetően,mint egy kisebb hazai párt!Elképesztő egy két emberek mekkora hatalmat erő feletti uralmat éreznek,ha egy kis figyelmet kapnak.”Nem kicsit”

Sajnos az olyanok miatt, mint amilyen ő is, hiszik azt, hogy a kamionosok buták, műveletlenek és még sorolhatnám. Erre Te magad vagy az ellenpélda. Igényes a munkád YT-n, nem káromkodsz össze-vissza és értelmetlenül, becsülettel dolgozol.:)


A hosszú hallgatás után a Mokkában szólal meg az üggyel kapcsolatban Jeddi -Országos népszerűség pikk-pakk

Lehet Jeddi Árpád Leventét a nagy migrációs hullám tette ilyené?
Érdekes adalék, hogy ebben a videóban 1:50-nél arról beszél, hogy a rakomány miatt nagyon ideges. Persze előadni egy kis poénnal, de a félelem valódinak tűnik.:)

Kiemelt fotó:Youtube

Dühösek a migránsok,ingyen lakást és havi 2000 eurót követelnek!Videó

Hirdetés

Dühösek a migránsok akik német országba érkeztek.Ingyen lakást,havi 2000 eurót követelnek.Szerintünk előbb integrálódik a Jegesmedve Afrikában, vagy a Zsiráf az Északi sarkon, mint ezek itt Európában.Míg egy magyar ember kénytelen külföldön munkát vállalni hogy eltartsa a családját,kemény munkával addig a migránsok kötelezőnek tartják hogy a német felső fizetést csak úgy megkapják ingyen.Érdemes megnézni a videót.

Századvég: A magyarok többsége szerint tovább kell harcolni kvótaügyben!Neked mi a véleményed?

Hirdetés

A Századvég Alapítvány friss közvélemény-kutatásából kiderül, hogy a magyar lakosság 72 százaléka szerint Magyarországnak tovább kell harcolnia saját igazáért abban az esetben, ha a magyar keresetet elutasítják. A kérdés még a baloldali ellenzéki pártok táborát is erősen megosztja.Az Európai Unió Bírósága 2017. szeptember 6-án döntött azzal a keresettel kapcsolatban, melyet Magyarország és Szlovákia 2015 decemberében nyújtott be a törvényszékhez, hogy kérjék a 120 ezer menedékkérő áthelyezését célzó, kötelező jellegű mechanizmus megsemmisítését. A bíróság a keresetet elutasította, azaz kimondta, hogy a kvótahatározatban foglalt követelések a tagállamokkal szemben jogosnak tekinthetőek. A döntés nem okozott meglepetést, hiszen a bíróság illetékes főtanácsnoka júliusi állásfoglalásában a magyar és a szlovák kereset elutasítását javasolta – írja a Hiradó.hunak megküldött közleményében a Századvég Alapítvány.

77 százalék ellenzi a kvótarendszert

A közelgő döntés kapcsán a Századvég előzetes felmérésében azt vizsgálta, hogy a lakosság szerint mit kellene tennie Magyarországnak egy ilyen bírósági ítélet esetén. A kutatás alapján kifejezetten ismert az ügy Magyarországon, a válaszadók 88 százaléka hallott arról, hogy Magyarország és Szlovákia korábban az Európai Bíróságon támadta meg a bevándorlók elosztását célzó kvótahatározatot. A Századvég legutóbbi, az Európai Unióra kiterjedő Project 28 kutatásából kiderült, hogy a magyarok 77 százaléka ellenzi az Európai Unió kvótarendszer tervét.

72 százalék szerint nem szabad feladni a harcot

Ezekkel az adatokkal összefüggésben az aktuális felmérés arra világított rá, hogy abban az esetben, ha a bíróság elutasítja a keresetet, a magyarok jelentős többsége (72 százaléka) szerint Magyarország ne adja fel, és harcoljon tovább az igazáért a kvótaügyben. 22 százalék azok aránya, akik szerint a döntést követően Magyarországnak végre kell hajtania a kvótahatározatot. A Fidesz–KDNP szavazóinak 97, a Jobbik szavazóinak pedig 80 százaléka érvelt amellett, hogy Magyarországnak egy ilyen döntés esetén is tovább kellene harcolnia.

Az is látható, hogy a baloldali ellenzék táborának többsége ugyan befogadás-párti, ám erős a megosztottság. Háromból egy MSZP-szavazó szerint Magyarországnak tovább kell harcolnia az igazáért a kvótaügyben, és minden harmadik LMP-s is így vélekedik. Emellett a pártpreferenciájukban bizonytalanok abszolút többsége sem hajtaná végre az áthelyezéseket.

Politikai döntés

Ma az európai bíróságon nyilvánvalóan politikai döntés született, a politika “meg…..olta” az európai jogot és az európai értékeket – mondta Szijjártó Péter az Európai Bíróság ítéletével kapcsolatban.Hiradó.hu

Most mit lép Orbán? Elbukott Magyarország, be kell fogadni a menekülteket

Hirdetés

Elutasította az Európai Bíróság a menedékkérők tagállamok közötti elosztását szolgáló uniós mechanizmus ellen benyújtott magyar és szlovák keresetet – ismertette szerdai ítéletét a luxemburgi székhelyű bírói testület.

“A bíróság teljes egészében elutasítja a Szlovákia és Magyarország által előterjesztett kereseteket” – írták a tizenöt fős nagytanács által meghozott ítéletet részletező közleményben, hozzátéve, hogy a kvóták “hatékonyan és arányosan” hozzájárulnak Görögország és Olaszország terheinek csökkentéséhez, ezért alkalmasak a kitűzött célok elérésére.

Budapest és Pozsony 2015 decemberében fordult az Európai Bírósághoz a 120 ezer menedékkérő áthelyezését célzó, kötelező jellegű mechanizmus ügyében, amelyet az uniós belügyminiszterek minősített többségi szavazással, mások mellett Magyarország és Szlovákia ellenkezése dacára fogadtak el 2015 őszén.

A magyar keresetben tíz, tartalmi és eljárásjogi érvre hivatkozva kérték a teljes tanácsi határozat vagy legalább azon rész megsemmisítését, amelynek értelmében Magyarországnak 1294 menekültet kellene befogadnia, 988-at Görögországból, 306-ot pedig Olaszországból. A magyar fél elsősorban arra hivatkozott, hogy a “határozatból hiányzik a felhatalmazás”, azt az uniós szabályok alapján nem is lehetett volna elfogadni, továbbá, hogy a mechanizmus alkalmatlan a bevándorlási válság kezelésére.

Az Európai Bíróság mindenekelőtt kimondta: a megtámadott határozat elfogadása így is jogszerű volt; az uniós szerződések szükséghelyzet esetén lehetővé teszik átmeneti intézkedések elfogadását, amennyiben határozott időre szólnak és nem járnak a jogalkotási aktusokban szereplő érdemi szabályok tartós módosításával, és ezek a feltételek ebben az ügyben teljesültek, és ezért nem volt szükség a miniszteri tanács és az Európai Parlament közös munkáját igénylő, akár hosszú ideig is elhúzódó uniós jogalkotási eljárásra.

Ugyan a határozat módosításokat tartalmaz az Európai Bizottság eredeti javaslatához képest, ezekről megfelelő módon tájékoztatták az Európai Parlamentet, a tagállamok kormányait tömörítő tanács pedig nem volt köteles egyhangú szavazásra, mert a módosított tervezetet a brüsszeli testület közreműködésével hagyták jóvá – közölték.

A bíróság emellett megállapította, hogy a tanácsi határozat a felperesek érvelésével szemben nem olyan intézkedés, amely “nyilvánvalóan alkalmatlan arra, hogy hozzájáruljon célkitűzésének eléréséhez”, azaz Görögország és Olaszország terheinek mérsékléséhez.

Mint írták, a tanácsi döntést a meghozatalának időpontjában fennálló helyzet, és nem a hatékonysági fokára vonatkozó visszamenőleges megfontolások alapján kell megítélni, utóbbiak tükrében pedig nem kérdőjelezhető meg a határozat érvényessége.

Ebben az összefüggésben a bíróság megjegyezte: “a végrehajtott áthelyezések alacsony számát olyan tényezők összessége magyarázhatja, amelyeket a tanács ezen határozat elfogadásakor nem láthatott előre, például egyes tagállamok együttműködésének a hiányát”.

Dimitrisz Avramopulosz, az Európai Bizottság migrációs kérdésekért felelős tagja a Twitteren közzétett rövid üzenetében azt írta, hogy az Európai Bíróság megerősítette, hogy az áthelyezési rendszer érvényes.

“Itt az idő, hogy egységesen munkához lássunk, és maradéktalanul megvalósuljon a szolidaritás” – tette hozzá a görög politikus.Blikk.hu

Ma megérkeztek üdülni az első menekültek Esztergályhorvátiba

Hirdetés
Ma kezdi meg üdülését az első hét-nyolc menekült, akik a Migration Aid segélyszervezet szervezésében egy-két hétre utaznak a Balatonhoz – tudta meg a Magyar Nemzet Siewert Andrástól, a segélyszervezet igazgatósági tagjától.

A Magyar Nemzet szerint a Keszthelytől délnyugatra fekvő, Zala megyei Esztergályhorvátiban kapott a szervezet felajánlást a tábor kialakítására egy osztrák orvosnőtől.

„A falu egy emberként fog összefogni ez ellen”

– véli a település polgármestere, Rékasi Csabáné. A Kis-Balaton melletti település polgármestere a laptól értesült arról, hogy a korábbi hírekben megjelent szomszédos Zalavárral ellentétben náluk szervezik a menekültek üdültetését, amivel kapcsolatban a Migration Aid őket később sem kereste fel. A helyiek migrációról való általános vélekedését ismerő polgármester szerint a lakosság jelentős része ellenzi, hogy migránsok menjenek a faluba. Felidézte, hogy tavaly az is felkavarta a helyiek hétköznapjait, mikor egy külföldi átutazóban járt a faluban, ezért másnap már arról beszéltek, hogy Esztergályhorvátiban is megjelentek a migránsok. Rékasi Csabáné szerint az indulatokat az ismeretlentől való félelem táplálja, mivel a helyiek nem tudják, hogy pontosan mivel kell számolniuk.

A teljes cikket itt olvashatják.

Fotó (Illusztráció): AP

Angela Merkel beszólt a magyaroknak- nincs jó véleménnyel Magyarországról

Hirdetés

A menekültek befogadásának elutasítása ellentétes az európai szellemiséggel – jelentette ki Angela Merkel német kancellár egy vasárnapi lapinterjúban, amelyben arról is beszélt, hogy 2015 szeptemberében azért indultak menekültek Magyarországon gyalog az osztrák határ felé, mert megtévesztették őket.Nem tartható a régi dublini rendszer

A Kereszténydemokrata Unió (CDU) elnöke a Welt am Sonntag című vasárnapi német lapban közölt interjúban elmondta, mindenkinek tudomásul kell vennie, hogy a menekültügyet uniós szinten szabályozó “régi dublini rendszer” nem bírja tovább a terheket. Nem lehet elfogadni, hogy minden terhet Olaszország és Görögország viseljen, csak azért, mert földrajzi fekvésük miatt hozzájuk érkeznek meg az EU-ba igyekvő menekültek.

Ezért “szolidárisan el kell osztani a menekülteket a tagállamok között”, és az elosztásnál ugyan természetesen figyelembe lehet venni az adott tagállam gazdasági erejét, a munkanélküliséget és más tényezőket, de “nincs rendben”, hogy “egyes országok” teljes mértékben elzárkóznak és egyetlen egy menekültet sem hajlandóak befogadni.

A befogadás megtagadása “ellentétes az európai szellemiséggel”, de “le fogjuk győzni”. Ehhez “türelem és kitartás kell, de sikerülni fog” – mondta a német kormányfő.

Arra a kérdésre, hogy követett-e el hibákat a menekültválságban, azt mondta, hogy a 2015-ben hozott valamennyi fontos döntést ismét meghozná.

Magyarország megtévesztette a menekülteket

A Magyarországon 2015 szeptember elején történtekkel kapcsolatban rámutatott, hogy Németországba már augusztus végéig mintegy 400 ezer menedékkérő érkezett, és a szövetségi belügyminisztérium augusztus közepén adta ki előrejelzését, miszerint az év végéig 800 ezren érkezhetnek. Végül 890 ezren jöttek, vagyis a prognózis “nagyon precíz volt”.

Így amikor 2015. szeptember 4-én a magyar-osztrák határ felé gyalogoló emberek ügyében kellett döntést hozni, “az emberek sorsát tartottam szem előtt, de összességében tisztában voltam a (menekültügyi) helyzettel” – mondta Merkel.

A Keleti pályaudvar a menekültválság magyarországi tetőfokán/ Fotó: MTI
Akkor arról kellett határozni, hogy a korábban vonaton és busszal érkezett 400 ezer fő után “azokat az embereket is beengedjük-e, akiket Magyarország egyszer csak nem engedett felszállni a vonatokra, hanem megtévesztették őket, és ezért ezrével elindultak gyalog Ausztria és Németország felé”, vagyis egy

“humanitárius katasztrófa elhárításáról” volt szó.Németország korábban hibázott

A német kancellár kiemelte: hibák korábban történtek, hiszen Németország a megelőző években túlságosan ragaszkodott a dublini rendszerhez, és nem figyelt eléggé arra, hogy a szíriai polgárháborúból és az Iszlám Állam dzsihadista szervezet terrorja elől Irakból elmenekült emberek “borzalmas” helyzetbe kerültek, mert csökkentették az ellátást a libanoni és jordániai menekülttáborokban, sok gyerek évekig nem tudott iskolába járni, a családok megtakarításai elfogytak, és így végül kialakult az EU felé irányuló menekülthullámhoz vezető szükséghelyzet.

A tanulság

A német kormány szerint mindebből az a tanulság, hogy helyben, a származási ország térségében kell segíteni a menekülteknek, és törekedni kell a menekülésre késztető okok megszüntetésére, méghozzá nemcsak Irakkal és Szíriával, hanem az afrikai országokkal kapcsolatban is – mondta Angela Merkel.

Arról is beszélt, hogy tovább kell folytatni a líbiai parti őrség kiképzését és felszerelését, de gondoskodni kell arról is, hogy a szervezet a nemzetközi jogi előírásoknak megfelelően tevékenykedjék “mind a menekültekkel és migránsokkal, mind a civil szervezetekkel kapcsolatban”, és ha “kétségek merülnek fel, utánajárunk a vádaknak”.

A kancellár a számos témára kiterjedő, terjedelmes interjúban kiemelte, hogy Németország nem hajolhat el a problémák elől, és nem zárkózhat be, hanem küzdenie kell a menekülés és a migráció okainak felszámolásáért, a többi között afrikai országokkal folytatott partneri együttműködés és a helyben nyújtott segítség révén.

Elfogadhatatlan, ha egy menekült hazamegy szabadsága

A Németországban tartózkodó menedékkérőkkel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy javítani kell az elutasított menedékkérők hazajuttatásának hatékonyságát, az pedig elfogadhatatlan, ha valaki “szabadságra megy” abba az országba, ahonnan elmenekült. (MTI)

A keszthelyi „migránsüdülő” csak a kezdet lenne!Szándékosan félretájékoztatta a közvéleményt a Migration Aid a magyarországi tábor helyéről

Hirdetés

Szándékosan félretájékoztatta a közvéleményt a Migration Aid a migránsok üdültetésére felajánlott magyarországi tábor helyéről – ismerte be a szervezet egyik vezetője. Azt sem tartják fontosnak, hogy terveikbe beavassák az érintett település lakóit, vezetőjét, mondván, az oltalmazottak szabadon mozoghatnak az országban.Szándékosan nem árulták el a menekültek üdültetésére felajánlott terület pontos helyét a Migration Aid munkatársai – ismerte el a Magyar Időknek a szervezet egyik vezetője, Siewert András. Elmondása szerint a bevándorlóknak már régóta szerveznek egynapos kirándulásokat, “viszik a családokat jobbra-balra az országban”,

A jövőben a Migration Aid szeretné kiterjeszteni a bevándorlóknak szervezett programokat. Miután fény derült a Keszthely-közeli faházas üdülésre, Siewert András kijelentette: más felajánlások is érkeztek a szervezethez, így még nem döntöttek a programok pontos helyszíneiről írja a hiradó.hu

Migránsok miatt betiltották a sertéshúsból készült ételeket a salzburgi óvodákban!Valami elkezdődött Európában?

Hirdetés

Most már biztosan valami elkezdődött Európában.Az összes disznóhúsból készülő étel lekerül az “étlapról” a salzburgi állami bölcsődékben és óvodákban. Az ok: “a muszlim gyerekek miatt van erre szükség” – nyilatkozta a sajtónak Anja Hagenauer polgármester-helyettes. A szülőket annak ellenére meglepte a döntés, hogy az már egy ideje érvényben van, ám eddig nem kapott nagyobb nyilvánosságot. Nem Salzburg az első város, ahol érvénybe lépett – mostanában népszerű kifejezéssel élve – a lex bécsi szelet.

Az osztrák Kronen Zeitung a ServisTV-re hivatkozva arról számolt be, hogy a disznóhús óvodákból való kitiltása már egy ideje megtörtént. Azonban a döntést nem indokolták és alig kapott nyilvánosságot, ami elég sok kérdést vet fel. A rendelettel a muszlim szülők és gyerekek kedvében akartak járni, akik a vallási előírások miatt nem ehetnek disznóhúst. Bregenz után Salzburg a második olyan tartományi főváros, amelyben az állami óvodákban nem szolgálnak fel sertéshúst a gyerekeknek.

A Wiener Schnitzel.

Fotó: AFP

A német sajtó a híres bécsi szelet nyomán “Schnitzel-Verbot”-ként, azaz a bécsi szelet betiltásaként hivatkozik az eseményekre – annak ellenére, hogy az eredeti bécsi szelet borjúhúsból készül.

Gyerekek játszanak egy bécsi muszlim óvodában,

A ServusTV megbízásából egy közvélemény-kutató cég felmérést is készített, amely szerint az osztrákok 78 százaléka nem ért egyet azzal, hogy kitiltsák a bölcsődei étkezésből a sertéshúst. A disznóhús vallási előírásokra való hivatkozás miatti kitiltását az óvodákból pedig 92 százalék ellenzi.Forrás888.hu

Sohasem voltak királyhalmi temetőben migránsok..sőt migránsok nem is léteznek!!

Hirdetés

Nagy vihart kavart a nemrégiben közzétett posztunk amiben a Délmagyar.hu cikkére hivatkozva bemutattunk egy kislány levelét amiben leírta a királyhami temetőben megélt esetét a migránsokkal. Tisztázzunk valamit Szerbia, Vajdaság egy faluja, de a kép csak illusztráció volt a posztnál mint ahogyan azt írtuk a posztban.Na mindegy is mutatjuk a kislány levelét:Tíz éve hunyt el drága nagymamám. Reggel hétkor, még a nagy meleg előtt kimentem a temetőbe. A sírján hét migráns ült, nagyban csámcsogtak.

Egyedül voltam. A kezemben egy csokor virág. A zacskóban rongy, gyertya, gyufa, víz.  Királyhalom, 2017. július 4. A kereszten egy koszos blúz, az ülő, húsz év körüli fiatalemberek mellett konzervdobozok, zacskók, szemét. A sír körüli virágok letaposva, a lábukkal letörték. Nem ettek, zabáltak. A szájukból potyogott ki a kaja. Vigyorogva néztek rám, hablatyoltak arabul, legújabb típusú mobiljukon zenét hallgattak, mutogattak mindenféle perverz dolgokat. Nem féltem. A dühöm erősebb volt. Nem tudom, mit szerettem volna elérni, amikor üvölteni kezdtem. Talán azt, hogy meghallja valaki, hogy mi történik, talán azt, hogy menjenek el, hogy letakarítsam nagyim sírját, és vízbe tegyem a virágokat. Ők voltak fölényben. Tudtuk ezt mindannyian. Meg sem mozdultak. Továbbra is mutogattak. Láttam a szemükben a pe….z vágyat. A gyűlöletet.

Én folyamatosan üvöltöttem. Azt, hogy tahók, hogy meggyalázzák a sírjainkat. Hogy már évek óta rettegésben tartanak bennünket. Hogy nem tudnak normálisan viselkedni egy idegen országban, amelyik átengedi őket. Hogy tönkretették a kertjeinket. Hogy leszüretelték a gyümölcsöseinket.

Hogy feltörték és szétverték a kis vityillónkat a határban. Hogy ellopták az ott lévő szerszámainkat. Hogy nincs, aki segítsen nekünk, hazaiaknak. Hogy könnyű lelkiekben támogatni bennünket Belgrádból meg Újvidékről, de nem történik semmi a valóságban. Senki nem téríti meg a károkat. Félünk. Féltjük a gyerekeinket. Mintha a falnak üvöltöttem volna. A hét gonosz nyálcsorgatva bámult továbbra is.

Sírva mentem hazáig. A kezemben egy csokor virág. A zacskóban rongy, gyertya, gyufa, víz. Remegtem. A dühtől. A tehetetlenségtől.

Drága Nagyi! Ne haragudj, hogy nem tudsz békében pihenni! Ne haragudj, hogy ezt megengedtem!

Délhír nyomán Kiemelt fotó illusztráció. Elképesztő mennyiségű okos fotelforradalmár lázadt fel a poszt olvasása után!Nincsenek migránsok a Szerb határon?Ez komolyan egy vicc amit ezek az emberek gondolnak!

Mindjárt megnézheted a napi helyzetet is!

Íme a 2015ben készült videó amiből a kiemelt kép született.

Na akkor nézzük mi a helyzet pillanatnyilag Forrás: http://pannonrtv.com

Naponta érkeznek újabb migránscsoportok Királyhalomra (videó)

migrans kiralyhalom 1Egyre nagyobb gondot jelentenek Királyhalmon az illegális bevándorlók. Napközben a közeli tőzegerdő fái között húzódnak meg. Délután azonban letáboroznak a helyi közösség épülete előtt, illetve a temetőben, ahol friss vízhez és áramhoz juthatnak.

Napok óta folyamatosan érkeznek kisebb-nagyobb csoportok az észak-bácskai településre. Többségük itt szeretne illegálisan átjutni a határon. Egyeseknek konkrét úti céljuk még nincs. A lényeg, hogy az Európai Unióba jussanak. „Azért jöttem ide, hogy találjak egy helyet, ahol biztonságban élhetek. Nincs határozott úti célom. Ott fogok megállni, ahol biztonságban élhetek. Nincs konkrét úti célom, mint például Németország vagy Ausztria.”

migrans kiralyhalom 4
Másoknak már van elképzelésük arról, hogy hova mennének. „Németországba mennék, de nagy gondot jelent számunkra a magyar rendőrség. Nem tudunk átjutni a határon, nem tudunk bejutni.”
migrans kiralyhalom 3
A bevándorlók sokszor saját testi épségüket kockáztatva akarnak átjutni Magyarországra. Elmondásuk szerint a hatóságok azonban mindkét oldalon folyamatosan ellenőrzik a területet és mindent megtesznek, hogy megfékezzék őket.

migrans kiralyhalom 2
Királyhalomra a napokban tömegesen érkeztek bevándorlók, akik itt az erdő alatt húzzák meg magukat a nagy melegtől. Most azonban a szerb rendőrség – állításuk szerint – elzavarta őket, így visszamennek Szabadkára.
migrans kiralyhalom 5
A bevándorlók egy-két napot tölthetnek a faluban, de folyamatosan érkezik az utánpótlás, így tömegesen jelennek meg az utcákon. A helyiek türelme egyre inkább fogy. Többen megoldást követelnek a problémára. Katona Róbert, a királyhalmi helyi közösség közgyűlési elnöke szerint 24 órás rendőri felügyelet kellene Királyhalomra. „Az elmúlt tíz napban folyamatosan napi harminc-negyven személy érkezik a falunkba, akik tulajdonképp ott töltik az éjszakát. Elfoglalták praktikusan a temetőnket egy az egyben tőlünk. De nagyon sok gazda is panaszkodik, hogy a gyümölcsösökben lévő gazdasági épületeket feltörik, ott alszanak. Praktikusan ki se mozdíthatóak.”

A migránshelyzet is a napirenden szerepel majd a szabadkai Városi Képviselő-testület következő, július 6-i ülésén – nyilatkozta Horvát Tímea. Az alpolgármester Királyhalmot hozta fel példának ebben az esetben. „Ez óriási probléma. Azt gondolom, hogy Szabadka egy olyan város, amely megérdemli ugyan azt, amit a sidiek megérdemeltek, hogy több év után bezárták a befogadó központot. Vagy például Belgrád területén elkezdődött a migránsok elszállítása más befogadóközpontokba Szerbia területén. Azt gondolom, hogy Szabadka, a szabadkai polgárok a közbiztonság végett és a környezetünk végett megérdemeli.”

Nagy gondot jelent, hogy az illegális bevándorlók jelentős része ellenőrizetlen körülmények között kószál egyes településeken – panaszolták az emberek.