Mozgássérülteket ápoló központban bújtatják azokat a menekülteket, akiket Magyarország hivatalosan befogadott tavaly

Afgán és pakisztáni családok élnek Budapesten a Marczibányi téri Mozgássérült Emberek Rehabilitációs Központjában (MEREK) – fedezte fel a Célpont. A Hír TV tényfeltáró műsorának az egyik afgán család férfi tagját, aki elmesélte, hogy Németországig jutottak, és azután kerültek Magyarországra, hogy onnan kiutasították őket. Egy hónapja élnek a MEREK-ben, együtt étkeznek a mozgássérült gyerekekkel és felnőttekkel.

A kapcsolat nincs híján a feszültségnek, a Célpont legalábbis megszólaltatta a központ egyik lakóját, aki szerint előfordult, hogy a menekült gyerekek kővel dobáltak meg egy másik lakót, és a rendőrséget is ki kellett már hívni hozzájuk. A problémát többször jelezték a MEREK vezetőségének is.

– Tudnak velük beszélgetni? Barátságosak?

– Hát, nem egészen. Mondjuk van egy arab család, azok kifejezetten, a gyerekek is ilyen nagyon kis veszett kutyák. De tényleg. Már kővel is megdobálták az egyik srácot. Meg a rendőrséget is kellett már hozzájuk hívni éjszaka, mert a hapsi megkupálta a feleségét”

– hangzik el a riportban. A Hír TV kérdéseire sem Fóris Johanna MEREK-igazgató, sem a fenntartó, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság nem válaszolt az ügyben.

Az januárban Altusz Kristófnak, a KKM helyettes államtitkárának egy interjúban elejtetet megjegyzéséből derült ki, hogy miközben az Orbán-kormány nyíltan uszított a menekültek ellen, és felvette az EU-bevándorláspolitikájával, a menekültek kvóták szerinte elosztásával szemben, országszerte több menekülttábort is bezárva, tavaly Magyarország az elvárásoknak megfelelően oltalmazottként befogadott 1294 menekültet, csak ezt erről elfelejtettek hivatalos bejelentést tenni a nyilvánosság előtt.

Mutatjuk átlagosan mennyi gyermeket szülnek a menekült anyák:hi­te­les sta­tisz­tika Ber­lin­ből

Az adatok szerint a migránsok nagy­já­ból annyit szülnek Európában, mint ott­hon. Az is kiderült, hogy a mig­ráns-bé­bi­bumm nem az Ázsi­á­ból, hanem sok­kal in­kább az Af­ri­ká­ból ér­kező be­ván­dor­lók miatt vár­ható.
Minden, a jövőre vonatkozó jóslás csupán feltételezés addig, amíg annak nincs valamilyen alapja. Így vagyunk azzal is, hogy vajon milyen ütemben nő majd a bevándorlók száma és aránya a nyugati lakossághoz képest? A Berlin-Brandenburgi Statisztikai Hivatal bevándorlókra vonatkozó adatai most először adnak ehhez támpontot.

A Berlinbe érkezett iraki, afgán és szír nők szülési rátája 2016-ban átlagosan 4,85 volt, ami magasnak számít. Nagyon érdekes, hogy 2015-ben még “csak” 2,85 volt.

Ez arra utal, hogy a letelepedés első nehézségei után a 2015-ben érkezett emberek nagyjából annyi gyereket vállalnak”, mint otthon, vagyis hozzávetőleg a német átlag két és félszeresét.

Egyesek azt gondolják, hogy ha megérinti a “jólét szele” a bevándorlókat, akkor az csökkenteni fogja a születésszámot, de ez egyelőre csak feltételezés.

Ennél sokkal nagyobb gondot okoz majd az afrikai bevándorlók gyermekvállalása, bárhol is telepednek le. A sokat emlegetett Szahel övezet nagy részében a termékenységi ráta ugyanis 6 fölött van – írja a JungeFreiheit.

Hiába tiltakozott Orbán, megjelent az ENSZ menekültügyi tervezete

Valóban.Hatékonyabban kellene koordinálni,hogy pl Szaúd-Arábia a jelenleg is rendelkezésre álló ,üresen tátongó légkondis sátrakkal felszerelt menekült táboraiba szíveskedjen befogadni a saját népét,akik ugyanazon vallásúak,nyelvűek.

Egyetlen menekültet sem fogad be. Ejnye-bejnye. A határozat után meg majd igen.?

Szaúd-Arábia légkondicionált,kórházakkal rendelkezik, amelyek 3 millió ember befogadására alkalmasak, de a gazdag ország nem akar menekülteket

Időről, időre megkérdem, hátha megokosodok…
Ez a 3 millió főt befogadni képes kórházakkal
és klímával is felszerelt telep miért áll üresen?
Ide miért nem fogadnak be 3 millió “menekültet” ideiglenesen?
Azonos kontinens, kultúra, nyelvezet, vallás, gazdag “vendéglátó”….
Mi az akadály????
“Bár Szaúd-Arábia nem hajlandó menekülteket fogadni, az ország felajánlotta, hogy 200 mecsetet építenek fel azon évi 500 ezer bevándorló számára, akik várhatóan Németországba érkeznek. (Értjük, ugye??? Tehát csak Németországba ÉVI 500ezer!!!)

A szaúdiak azzal érvelnek, hogy a sátrakra Mina-ban szükség van az évente Mekkába érkező Iszlám zarándoklat fogadására,
(5 nap/év!!!) de tekintettel az arab Ummah fogalmára elvileg védelmet kellene nyújtani minden muszlim számára a testvériség jegyében.”
Mégsem teszik!
Na kérem!!!
Van még kérdés, hogy mi a terv Európával??

Eddigi legsúlyosabb EU-fenyegetés Magyarország ellen!

DIE WELT a német lap 13:50-kor tette közszemlére azt a cikkét, amely arról ad hírt, hogy szakértők olyan intézkedést dolgoztak ki, amivel Magyarországot igen fájdalmasan tudják megbüntetni, amiért a magyar kormány nem hajlandó az Európa Bíróság döntését elfogadni a menekültek elosztására.

Ez lenne az első ilyen büntetés az EU történelmében.

Az eddig nem használt eszköz pedig az lenne, hogy az ország külföldön lévő ingatlanjait zár alá vennék.

Olyan ingatlanokat és épületeket lehet zár alá venni és eladni, amelyek a magyar állam tulajdonai, de külföldön vannak, mondta Stefan Lorenzmeier Európa-jogi szakértő. Szerinte „jogilag egy ilyen intézkedés megengedhető lenne, ha Magyarország továbbra is elutasítja, hogy az Európa Bíróság döntését elismerje.Nézd meg a videót is katt ide

Századvég: A magyarok többsége szerint tovább kell harcolni kvótaügyben!Neked mi a véleményed?

A Századvég Alapítvány friss közvélemény-kutatásából kiderül, hogy a magyar lakosság 72 százaléka szerint Magyarországnak tovább kell harcolnia saját igazáért abban az esetben, ha a magyar keresetet elutasítják. A kérdés még a baloldali ellenzéki pártok táborát is erősen megosztja.Az Európai Unió Bírósága 2017. szeptember 6-án döntött azzal a keresettel kapcsolatban, melyet Magyarország és Szlovákia 2015 decemberében nyújtott be a törvényszékhez, hogy kérjék a 120 ezer menedékkérő áthelyezését célzó, kötelező jellegű mechanizmus megsemmisítését. A bíróság a keresetet elutasította, azaz kimondta, hogy a kvótahatározatban foglalt követelések a tagállamokkal szemben jogosnak tekinthetőek. A döntés nem okozott meglepetést, hiszen a bíróság illetékes főtanácsnoka júliusi állásfoglalásában a magyar és a szlovák kereset elutasítását javasolta – írja a Hiradó.hunak megküldött közleményében a Századvég Alapítvány.

77 százalék ellenzi a kvótarendszert

A közelgő döntés kapcsán a Századvég előzetes felmérésében azt vizsgálta, hogy a lakosság szerint mit kellene tennie Magyarországnak egy ilyen bírósági ítélet esetén. A kutatás alapján kifejezetten ismert az ügy Magyarországon, a válaszadók 88 százaléka hallott arról, hogy Magyarország és Szlovákia korábban az Európai Bíróságon támadta meg a bevándorlók elosztását célzó kvótahatározatot. A Századvég legutóbbi, az Európai Unióra kiterjedő Project 28 kutatásából kiderült, hogy a magyarok 77 százaléka ellenzi az Európai Unió kvótarendszer tervét.

72 százalék szerint nem szabad feladni a harcot

Ezekkel az adatokkal összefüggésben az aktuális felmérés arra világított rá, hogy abban az esetben, ha a bíróság elutasítja a keresetet, a magyarok jelentős többsége (72 százaléka) szerint Magyarország ne adja fel, és harcoljon tovább az igazáért a kvótaügyben. 22 százalék azok aránya, akik szerint a döntést követően Magyarországnak végre kell hajtania a kvótahatározatot. A Fidesz–KDNP szavazóinak 97, a Jobbik szavazóinak pedig 80 százaléka érvelt amellett, hogy Magyarországnak egy ilyen döntés esetén is tovább kellene harcolnia.

Az is látható, hogy a baloldali ellenzék táborának többsége ugyan befogadás-párti, ám erős a megosztottság. Háromból egy MSZP-szavazó szerint Magyarországnak tovább kell harcolnia az igazáért a kvótaügyben, és minden harmadik LMP-s is így vélekedik. Emellett a pártpreferenciájukban bizonytalanok abszolút többsége sem hajtaná végre az áthelyezéseket.

Politikai döntés

Ma az európai bíróságon nyilvánvalóan politikai döntés született, a politika “meg…..olta” az európai jogot és az európai értékeket – mondta Szijjártó Péter az Európai Bíróság ítéletével kapcsolatban.Hiradó.hu

Most mit lép Orbán? Elbukott Magyarország, be kell fogadni a menekülteket

Elutasította az Európai Bíróság a menedékkérők tagállamok közötti elosztását szolgáló uniós mechanizmus ellen benyújtott magyar és szlovák keresetet – ismertette szerdai ítéletét a luxemburgi székhelyű bírói testület.

“A bíróság teljes egészében elutasítja a Szlovákia és Magyarország által előterjesztett kereseteket” – írták a tizenöt fős nagytanács által meghozott ítéletet részletező közleményben, hozzátéve, hogy a kvóták “hatékonyan és arányosan” hozzájárulnak Görögország és Olaszország terheinek csökkentéséhez, ezért alkalmasak a kitűzött célok elérésére.

Budapest és Pozsony 2015 decemberében fordult az Európai Bírósághoz a 120 ezer menedékkérő áthelyezését célzó, kötelező jellegű mechanizmus ügyében, amelyet az uniós belügyminiszterek minősített többségi szavazással, mások mellett Magyarország és Szlovákia ellenkezése dacára fogadtak el 2015 őszén.

A magyar keresetben tíz, tartalmi és eljárásjogi érvre hivatkozva kérték a teljes tanácsi határozat vagy legalább azon rész megsemmisítését, amelynek értelmében Magyarországnak 1294 menekültet kellene befogadnia, 988-at Görögországból, 306-ot pedig Olaszországból. A magyar fél elsősorban arra hivatkozott, hogy a “határozatból hiányzik a felhatalmazás”, azt az uniós szabályok alapján nem is lehetett volna elfogadni, továbbá, hogy a mechanizmus alkalmatlan a bevándorlási válság kezelésére.

Az Európai Bíróság mindenekelőtt kimondta: a megtámadott határozat elfogadása így is jogszerű volt; az uniós szerződések szükséghelyzet esetén lehetővé teszik átmeneti intézkedések elfogadását, amennyiben határozott időre szólnak és nem járnak a jogalkotási aktusokban szereplő érdemi szabályok tartós módosításával, és ezek a feltételek ebben az ügyben teljesültek, és ezért nem volt szükség a miniszteri tanács és az Európai Parlament közös munkáját igénylő, akár hosszú ideig is elhúzódó uniós jogalkotási eljárásra.

Ugyan a határozat módosításokat tartalmaz az Európai Bizottság eredeti javaslatához képest, ezekről megfelelő módon tájékoztatták az Európai Parlamentet, a tagállamok kormányait tömörítő tanács pedig nem volt köteles egyhangú szavazásra, mert a módosított tervezetet a brüsszeli testület közreműködésével hagyták jóvá – közölték.

A bíróság emellett megállapította, hogy a tanácsi határozat a felperesek érvelésével szemben nem olyan intézkedés, amely “nyilvánvalóan alkalmatlan arra, hogy hozzájáruljon célkitűzésének eléréséhez”, azaz Görögország és Olaszország terheinek mérsékléséhez.

Mint írták, a tanácsi döntést a meghozatalának időpontjában fennálló helyzet, és nem a hatékonysági fokára vonatkozó visszamenőleges megfontolások alapján kell megítélni, utóbbiak tükrében pedig nem kérdőjelezhető meg a határozat érvényessége.

Ebben az összefüggésben a bíróság megjegyezte: “a végrehajtott áthelyezések alacsony számát olyan tényezők összessége magyarázhatja, amelyeket a tanács ezen határozat elfogadásakor nem láthatott előre, például egyes tagállamok együttműködésének a hiányát”.

Dimitrisz Avramopulosz, az Európai Bizottság migrációs kérdésekért felelős tagja a Twitteren közzétett rövid üzenetében azt írta, hogy az Európai Bíróság megerősítette, hogy az áthelyezési rendszer érvényes.

“Itt az idő, hogy egységesen munkához lássunk, és maradéktalanul megvalósuljon a szolidaritás” – tette hozzá a görög politikus.Blikk.hu

Angela Merkel beszólt a magyaroknak- nincs jó véleménnyel Magyarországról

A menekültek befogadásának elutasítása ellentétes az európai szellemiséggel – jelentette ki Angela Merkel német kancellár egy vasárnapi lapinterjúban, amelyben arról is beszélt, hogy 2015 szeptemberében azért indultak menekültek Magyarországon gyalog az osztrák határ felé, mert megtévesztették őket.Nem tartható a régi dublini rendszer

A Kereszténydemokrata Unió (CDU) elnöke a Welt am Sonntag című vasárnapi német lapban közölt interjúban elmondta, mindenkinek tudomásul kell vennie, hogy a menekültügyet uniós szinten szabályozó “régi dublini rendszer” nem bírja tovább a terheket. Nem lehet elfogadni, hogy minden terhet Olaszország és Görögország viseljen, csak azért, mert földrajzi fekvésük miatt hozzájuk érkeznek meg az EU-ba igyekvő menekültek.

Ezért “szolidárisan el kell osztani a menekülteket a tagállamok között”, és az elosztásnál ugyan természetesen figyelembe lehet venni az adott tagállam gazdasági erejét, a munkanélküliséget és más tényezőket, de “nincs rendben”, hogy “egyes országok” teljes mértékben elzárkóznak és egyetlen egy menekültet sem hajlandóak befogadni.

A befogadás megtagadása “ellentétes az európai szellemiséggel”, de “le fogjuk győzni”. Ehhez “türelem és kitartás kell, de sikerülni fog” – mondta a német kormányfő.

Arra a kérdésre, hogy követett-e el hibákat a menekültválságban, azt mondta, hogy a 2015-ben hozott valamennyi fontos döntést ismét meghozná.

Magyarország megtévesztette a menekülteket

A Magyarországon 2015 szeptember elején történtekkel kapcsolatban rámutatott, hogy Németországba már augusztus végéig mintegy 400 ezer menedékkérő érkezett, és a szövetségi belügyminisztérium augusztus közepén adta ki előrejelzését, miszerint az év végéig 800 ezren érkezhetnek. Végül 890 ezren jöttek, vagyis a prognózis “nagyon precíz volt”.

Így amikor 2015. szeptember 4-én a magyar-osztrák határ felé gyalogoló emberek ügyében kellett döntést hozni, “az emberek sorsát tartottam szem előtt, de összességében tisztában voltam a (menekültügyi) helyzettel” – mondta Merkel.

A Keleti pályaudvar a menekültválság magyarországi tetőfokán/ Fotó: MTI
Akkor arról kellett határozni, hogy a korábban vonaton és busszal érkezett 400 ezer fő után “azokat az embereket is beengedjük-e, akiket Magyarország egyszer csak nem engedett felszállni a vonatokra, hanem megtévesztették őket, és ezért ezrével elindultak gyalog Ausztria és Németország felé”, vagyis egy

“humanitárius katasztrófa elhárításáról” volt szó.Németország korábban hibázott

A német kancellár kiemelte: hibák korábban történtek, hiszen Németország a megelőző években túlságosan ragaszkodott a dublini rendszerhez, és nem figyelt eléggé arra, hogy a szíriai polgárháborúból és az Iszlám Állam dzsihadista szervezet terrorja elől Irakból elmenekült emberek “borzalmas” helyzetbe kerültek, mert csökkentették az ellátást a libanoni és jordániai menekülttáborokban, sok gyerek évekig nem tudott iskolába járni, a családok megtakarításai elfogytak, és így végül kialakult az EU felé irányuló menekülthullámhoz vezető szükséghelyzet.

A tanulság

A német kormány szerint mindebből az a tanulság, hogy helyben, a származási ország térségében kell segíteni a menekülteknek, és törekedni kell a menekülésre késztető okok megszüntetésére, méghozzá nemcsak Irakkal és Szíriával, hanem az afrikai országokkal kapcsolatban is – mondta Angela Merkel.

Arról is beszélt, hogy tovább kell folytatni a líbiai parti őrség kiképzését és felszerelését, de gondoskodni kell arról is, hogy a szervezet a nemzetközi jogi előírásoknak megfelelően tevékenykedjék “mind a menekültekkel és migránsokkal, mind a civil szervezetekkel kapcsolatban”, és ha “kétségek merülnek fel, utánajárunk a vádaknak”.

A kancellár a számos témára kiterjedő, terjedelmes interjúban kiemelte, hogy Németország nem hajolhat el a problémák elől, és nem zárkózhat be, hanem küzdenie kell a menekülés és a migráció okainak felszámolásáért, a többi között afrikai országokkal folytatott partneri együttműködés és a helyben nyújtott segítség révén.

Elfogadhatatlan, ha egy menekült hazamegy szabadsága

A Németországban tartózkodó menedékkérőkkel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy javítani kell az elutasított menedékkérők hazajuttatásának hatékonyságát, az pedig elfogadhatatlan, ha valaki “szabadságra megy” abba az országba, ahonnan elmenekült. (MTI)

A szíriaiak tömegével térnek vissza hazájukba a felszabadított területekre

Az ENSZ menekültügyi szervezete, az UNHCR, bejelentette, június 30-án egy sajtótájékoztatón Genfben, hogy az első hat hónapban az idén már legalább 440.000 Szíria menekült tért vissza otthonába. Magától értetődik, várható, hogy ez a szám növekedni fog az év végére.

A szíriaiak tömegével térnek vissza hazájukba a felszabadított területekre, de ezt az információt az európai mainstream elhallgatja.

Tegnap a legnézettebb német híradó, a közszolgálati ARD Tagesschau nevű napi híradója volt szerkesztője egy kollégájával panaszt nyújtott be az ARD ellen, amiért az következetesen elhallgatja azt az információt, hogy a szíriaiak hulláma tér vissza az országba.

Az év első felében 440 000 szíriai tért haza pontosan a szíriai kormány, valamint orosz és iráni szövetséges erők által felszabadított övezetekbe.

Sohasem voltak királyhalmi temetőben migránsok..sőt migránsok nem is léteznek!!

Nagy vihart kavart a nemrégiben közzétett posztunk amiben a Délmagyar.hu cikkére hivatkozva bemutattunk egy kislány levelét amiben leírta a királyhami temetőben megélt esetét a migránsokkal. Tisztázzunk valamit Szerbia, Vajdaság egy faluja, de a kép csak illusztráció volt a posztnál mint ahogyan azt írtuk a posztban.Na mindegy is mutatjuk a kislány levelét:Tíz éve hunyt el drága nagymamám. Reggel hétkor, még a nagy meleg előtt kimentem a temetőbe. A sírján hét migráns ült, nagyban csámcsogtak.

Egyedül voltam. A kezemben egy csokor virág. A zacskóban rongy, gyertya, gyufa, víz.  Királyhalom, 2017. július 4. A kereszten egy koszos blúz, az ülő, húsz év körüli fiatalemberek mellett konzervdobozok, zacskók, szemét. A sír körüli virágok letaposva, a lábukkal letörték. Nem ettek, zabáltak. A szájukból potyogott ki a kaja. Vigyorogva néztek rám, hablatyoltak arabul, legújabb típusú mobiljukon zenét hallgattak, mutogattak mindenféle perverz dolgokat. Nem féltem. A dühöm erősebb volt. Nem tudom, mit szerettem volna elérni, amikor üvölteni kezdtem. Talán azt, hogy meghallja valaki, hogy mi történik, talán azt, hogy menjenek el, hogy letakarítsam nagyim sírját, és vízbe tegyem a virágokat. Ők voltak fölényben. Tudtuk ezt mindannyian. Meg sem mozdultak. Továbbra is mutogattak. Láttam a szemükben a pe….z vágyat. A gyűlöletet.

Én folyamatosan üvöltöttem. Azt, hogy tahók, hogy meggyalázzák a sírjainkat. Hogy már évek óta rettegésben tartanak bennünket. Hogy nem tudnak normálisan viselkedni egy idegen országban, amelyik átengedi őket. Hogy tönkretették a kertjeinket. Hogy leszüretelték a gyümölcsöseinket.

Hogy feltörték és szétverték a kis vityillónkat a határban. Hogy ellopták az ott lévő szerszámainkat. Hogy nincs, aki segítsen nekünk, hazaiaknak. Hogy könnyű lelkiekben támogatni bennünket Belgrádból meg Újvidékről, de nem történik semmi a valóságban. Senki nem téríti meg a károkat. Félünk. Féltjük a gyerekeinket. Mintha a falnak üvöltöttem volna. A hét gonosz nyálcsorgatva bámult továbbra is.

Sírva mentem hazáig. A kezemben egy csokor virág. A zacskóban rongy, gyertya, gyufa, víz. Remegtem. A dühtől. A tehetetlenségtől.

Drága Nagyi! Ne haragudj, hogy nem tudsz békében pihenni! Ne haragudj, hogy ezt megengedtem!

Délhír nyomán Kiemelt fotó illusztráció. Elképesztő mennyiségű okos fotelforradalmár lázadt fel a poszt olvasása után!Nincsenek migránsok a Szerb határon?Ez komolyan egy vicc amit ezek az emberek gondolnak!

Mindjárt megnézheted a napi helyzetet is!

Íme a 2015ben készült videó amiből a kiemelt kép született.

Na akkor nézzük mi a helyzet pillanatnyilag Forrás: http://pannonrtv.com

Naponta érkeznek újabb migránscsoportok Királyhalomra (videó)

migrans kiralyhalom 1Egyre nagyobb gondot jelentenek Királyhalmon az illegális bevándorlók. Napközben a közeli tőzegerdő fái között húzódnak meg. Délután azonban letáboroznak a helyi közösség épülete előtt, illetve a temetőben, ahol friss vízhez és áramhoz juthatnak.

Napok óta folyamatosan érkeznek kisebb-nagyobb csoportok az észak-bácskai településre. Többségük itt szeretne illegálisan átjutni a határon. Egyeseknek konkrét úti céljuk még nincs. A lényeg, hogy az Európai Unióba jussanak. „Azért jöttem ide, hogy találjak egy helyet, ahol biztonságban élhetek. Nincs határozott úti célom. Ott fogok megállni, ahol biztonságban élhetek. Nincs konkrét úti célom, mint például Németország vagy Ausztria.”

migrans kiralyhalom 4
Másoknak már van elképzelésük arról, hogy hova mennének. „Németországba mennék, de nagy gondot jelent számunkra a magyar rendőrség. Nem tudunk átjutni a határon, nem tudunk bejutni.”
migrans kiralyhalom 3
A bevándorlók sokszor saját testi épségüket kockáztatva akarnak átjutni Magyarországra. Elmondásuk szerint a hatóságok azonban mindkét oldalon folyamatosan ellenőrzik a területet és mindent megtesznek, hogy megfékezzék őket.

migrans kiralyhalom 2
Királyhalomra a napokban tömegesen érkeztek bevándorlók, akik itt az erdő alatt húzzák meg magukat a nagy melegtől. Most azonban a szerb rendőrség – állításuk szerint – elzavarta őket, így visszamennek Szabadkára.
migrans kiralyhalom 5
A bevándorlók egy-két napot tölthetnek a faluban, de folyamatosan érkezik az utánpótlás, így tömegesen jelennek meg az utcákon. A helyiek türelme egyre inkább fogy. Többen megoldást követelnek a problémára. Katona Róbert, a királyhalmi helyi közösség közgyűlési elnöke szerint 24 órás rendőri felügyelet kellene Királyhalomra. „Az elmúlt tíz napban folyamatosan napi harminc-negyven személy érkezik a falunkba, akik tulajdonképp ott töltik az éjszakát. Elfoglalták praktikusan a temetőnket egy az egyben tőlünk. De nagyon sok gazda is panaszkodik, hogy a gyümölcsösökben lévő gazdasági épületeket feltörik, ott alszanak. Praktikusan ki se mozdíthatóak.”

A migránshelyzet is a napirenden szerepel majd a szabadkai Városi Képviselő-testület következő, július 6-i ülésén – nyilatkozta Horvát Tímea. Az alpolgármester Királyhalmot hozta fel példának ebben az esetben. „Ez óriási probléma. Azt gondolom, hogy Szabadka egy olyan város, amely megérdemli ugyan azt, amit a sidiek megérdemeltek, hogy több év után bezárták a befogadó központot. Vagy például Belgrád területén elkezdődött a migránsok elszállítása más befogadóközpontokba Szerbia területén. Azt gondolom, hogy Szabadka, a szabadkai polgárok a közbiztonság végett és a környezetünk végett megérdemeli.”

Nagy gondot jelent, hogy az illegális bevándorlók jelentős része ellenőrizetlen körülmények között kószál egyes településeken – panaszolták az emberek.